人虽然是群居动物，但是在本质上却是孤独的，也真的很难有完完全全清醒理智、看得清楚捋的明白的人生，所以很多人就拿“难得糊涂”来自我安慰，然而，有时候我们不妨转变思路，学着跳出自己布的“局”，让自己成为旁观者，来审视自己，这样会多一些思想上的睿智、情绪上的理智、思维上的清晰，少一些迷茫、糊涂、失落，这应该是更好的选择。
但是，想自己旁观自己，这怎么能够做到呢？累是自己的，苦是自己的，痛是自己的，愁是自己的，伤是自己的，要怎么才能置身事外呢？
确实如此，自己所承受的、感受的、接受的，别人既不能代替，自己也无法逃避，只有勇敢面对、迎难而上，所有问题都由自己来扛。可是人生没有真正的顺利，永远都有问题，以至于层出不穷。很多问题也不是只有一种答案，另外并不是每个人、每件事都很幸运，身边时刻站着旁观者，随时为你指点迷津，提出建设性意见。这时候我们就需要做自己的旁观者，以另外一种心态、心情、心智来看待自己，哪怕换一种角度、眼光或思路也会改变，做到不固执、不封闭、不沉陷，更不以“当局者迷”为借口而失去再思考、再寻觅、再担当的勇气和智力。
超越自我
最近帮同事审一个项目书摘要，经过反复多次交流，都没有好的答卷，感触最深的就是：当局者迷。
这个同事的思路很清晰，做事也很严谨，前期的准备工作做得也充分，从表面看，这个项目书摘要写得也是没有瑕疵。我知道她经过了一周不下千次的整改与修改，她是行政专员，此类项目书平时很少接触，现在却能把摘要写得十分完美整洁，措辞、风格都很得体，背后肯定没少下功夫。
只是，完美的背后我却看到不少问题。她把摘要写得是很完美，但读者看了却还是很困惑这项目到底要做什么、要怎么做。空泛的词汇罗列再多，信息量却很低，实质的问题与分析还是没有说清楚。
项目的细致专业知识我也并不十分精通，隔行如隔山，我只能从一般读者的角度给同事提建议。我们再次探讨后，她说，确实没有考虑过这些问题。她又花了一上午的时间修改，然后再发给我。我看了一遍，内容的确改动很多，但修改版的内容看上去还是让人困惑。
我想，也许是我的建议提得不够具体吧，只是宽泛的说了自己的感觉，以至于她也只能大体修改。所以，我对内容摘要一一做了标注，并把作为读者视角会有的问题一一说明。这一次很有效果，同事再次发来文案的时候，已经很清晰明了。
修改完、定稿之后，和同事聊天谈谈感悟。她说，我说的那些问题，她都知道，只是真的没有意识到会有问题。这么说来，真是是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”呀。当局者迷，也许在别人身上能一眼就看到的问题，在自己身上却迟迟发现不了或者说不肯发现。
聊到最后，都有所感慨，人超越自我是多么重要。如果一个人陷在自我之中，对自己肯定是无法准确定位和自我评价的。只有超越自我，像考核别人一样来琢磨自己，才能发现平时很容易忽略的问题吧。要说起来，超越自我的不仅仅是有智慧和聪明才智的，更代表着一个人的胸怀，因为超越自我首先就看到的肯定是自己的缺点与失误。
当局者迷
楚河汉界论江山，四方天地藏乾坤。
兵卒冲底不回头，驹将露脸难取胜。
马行千里奔将营，士入忘川巧迎敌。
炮声一过震天地，象如神针定蛟龙。
指点江山当局者，不如旁观闲人谈。
说起当局者，有时一盘象棋就像是一个人的世界，输赢全掌握在自己手里，熟悉的套路就是自己获取的知识运用，“军师”的指点是长者们给的建议，而走的好坏，全看自己。但是长者不可能时时刻刻的叮嘱我们，所以，有时一定要做个自己的旁观者。
