2、“的”“得”“地”混用：“的”“得”“地”也是同音字，单独把它们列为一类拎出来说是因为真的太普遍了。
这点上我也毫不例外地经常犯错，这篇文章里的混用估计就有，虽然已经尽量避免了，但仍在学习中。
大致说下三个字的主要区分。
“的”用在定语的后面，通常用来修饰后面的事物。
“得”用在动词或形容词后面，连接表示程度或结果的补语，如”冷得打哆嗦”。
“地”用在状语后，一般用来形容后面的动作，如“认真地学习”。
各个知识平台上都有详细介绍，大家可以循序渐进地学习，逐渐养成一个好习惯。
当然也有人说现在区分“的”“得”“地”不重要了，这点我难以认同。得的地小警察赶紧来报到。
3、固定搭配错误
不是“您们”，是“您”和”你们”。
不是“俩（liǎ）个”、“仨（sā）个”，“俩”已经是“两个”，“仨”已经是“三个”了。
不是“义正言辞”，也不是“义正词严”，是“义正辞严”。
不是”美名其曰”，是“美其名曰”。
不是“措不及防”，是“猝不及防”。
不是“亲亲我我”，是“卿卿我我”。
不是“电光火石”，是“电光石火”。
不是“锦衣夜行”，是“衣锦夜行”。
不是“细思极恐”，是“细思恐极”。
不是“昨日黄花”，是“明日黄花”，出自苏轼《九日次韵王巩》中的“相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁。”“明日黄花”多比喻过时的事物或消息。
不是“指鹿为马，不负韶华。”，是“以梦为马，不负韶华。”，说是出自海子的《以梦为马》篇，但我居然在原文中找不到对应的诗。而“指鹿为马”的意思则是有意颠倒黑白、混淆是非。
不是“深藏功与名”，是“深藏身与名”，出自李白的《侠客行》。
不是“愿得一人心”，是“愿得一心人”，出自卓文君的《白头吟》。
不是“两情若是长久时”，是“两情若是久长时”，出自秦观的《鹊桥仙》，说“长久时”是考虑到音律的平仄（zè）（平仄我也不懂）。
不是“粉身碎骨浑不怕”，是“粉骨碎身浑不怕”，出自于谦的《石头吟》。
不是“bulingbuling”，是“blingbling”。
而例如“诚不我欺”是古文中的用法，是否定句和疑问句中代词宾语前置句式，转换到现代通用结构就是“诚不欺我”，同理还有“岁不我与“、“何陋之有”等等。
个人认为倒不必一味否定现代通用结构的说法，两种表述都说得通、行得通。
