朱熹
但是，关于这个字读音的争论，千年以来一直没有停歇。唐代陆德明在《经典释文》中云：“乐，音‘岳’，又五孝反，下同。”也就是说，在《经典释文》中，“yào”这个读音是作为第二个选择的，而第一读音应为“yuè”。明代秦钺更在《慈湖家记》中极力反对：“音释家‘乐山’、‘乐水’，并五孝反，尤为害道。”而更激烈的争论不是在古籍中，而是发生在今天我们的身边。 2006年五一期间，央视11届青歌大赛比赛现场，著名学者余秋雨在点评歌手时，说到“仁者乐山”，就将“乐”念成“lè”，当时，一位河南观众的电话就打到现场称，“乐”字本音应该念作yào，而不是余秋雨老师说的lè。这位观众说作为权威的点评老师不应该出现这样的常识性的差错。
青歌大赛
随后，余秋雨老师通过媒体作了解释，大意是说：古代的读音到“五四”新文化运动以后都发生了很大的变化。二千多年前孔老先生的确提出的是“乐（yào）山乐（yào）水”，但二千多年过去，我们还要拘泥于传统的文言吗？此事件一出，许多文化人士纷纷发表自己的观点，掀起了一场关于“乐”字读音问题的争论。争论的双方主要分成了两大阵营，一派支持余秋雨的观点，认为应该改变古音，适应今天的口语交流。一派认为应该尊重传统，学问就是学问，来不得半点马虎和虚假，哪怕是一个字的读音，这体现了一种治学的态度。
余秋雨
其实现在看来，这个争论毫无意义，因为余秋雨一派只是辩解应该“创新”，没有必要继承传统的读音，但却没有否认这个字本应该读“yào”音。既然这个字本应读“yào”，在国家语言文字工作委员会没有进行语音修正前，就应该老老实实地按照它的本音来读。可笑的是还有人以《现代汉语词典》为依据，说“乐”只有两个读音，一个是形容词lè，一个是名词yuè。那只能说他是知识浅薄了。因为《现代汉语词典》是供中等以上文化程度的读者使用的，而不能作为研究语言使用。要知道“乐”字在《故训汇纂》有三个读音：yuè、lè、yào，在《汉语大字典》中有五个读音：yuè、lè、yào、luò、lào。所以，不要以《现代汉语词典》来作为反驳的依据。
争议
其实，进一步来说，是否认可这个字的读音，反映了一个人学问的高度和治学的态度，对于一个没有读过《论语》的人，或者对“智者乐水，仁者乐山”这句话及其涵义一无所知的人，他的文化水准肯定不高，这句话对于他是阳春白雪。当然你不知道也不可怕，可怕的是别人给你纠正了，你还死要面子，不承认读错了，千方百计为自己辩解，这就是态度的问题了。虽然直到今天，人们还在为这个字的读音争论不休，但这未必不是好事，正是因为人们的争论，才让更多人知道了它的正确读音，真理也在人们的争论中得以传承。
文中图片来源于网络，版权归原作者。如不慎触犯了您的权益，请联系删除。
