艺术课上得差不多了，还是得回归我们的数学课堂。
某非知名的穷科学家，为了测试某种试剂添加量多少的效果评估时，往往会从从0.618这个剂量开始进行测试。
原因是选择0.618能大大降低实验次数，从而有效地控制实验成本。我们称这种办法为“优选法”，但具体原因是为何，暂无从得知。
科学家家也发现：如果两根相邻的弦线长短一致并且产生同样的振动，共振显然是最大的；而当弦长度是无理数的时候共振最小。
黄金分割率本身就是无理数，符合共振最小的规律。
也就可以发现，符合黄金分割率的建筑，因为地震所导致的共振并不大，一般都能在地震中幸存下来。
而其他的建筑可能早已崩塌。
就在全世界都在为黄金分割的传奇故事所折服的时候，美国斯坦福大学数学教授基思·德弗林却直接抨击黄金分割狂热爱好者阿道夫·蔡宁。
原来，阿道夫·蔡宁认为黄金分割是一个普遍规律，描述了自然和艺术领域的美和完整性……黄金分割无处不在，所有结构、形式和比例、宇宙或者个人、有机或无机、声或光都能对上号。
而德弗林则认为，像人体拥有如此复杂的机构，找到比例接近1.618的两个部位。然而就是这样民科般的理论，却得到了大众的认可，一瞬间变得流行起来。
除了德弗林之外，莫斯科网页设计师伊戈尔·科赫马拉为了验证黄金分割率的适用性，也曾根据黄金比例将好莱坞的名人们的脸进行修正，试图用图片说明黄金分割这一观点的错误：
“这是尼古拉斯凯奇的脸，在黄金比例下是这样的，他不是拙劣的整形手术的受害者，而是被黄金比例毁了容。”
