全国一卷高考作文素材如下;
春秋时期,齐国的公子纠和公子小白争夺君位,管仲和鲍叔分别辅助他们。管仲带兵阻击小白,用箭射中他的衣带勾,小白装死逃脱。后来小白即位为君,史称齐桓公。鲍叔对桓公说,要成就霸王之业,非管仲不可。于是桓公重用管仲,鲍叔甘居其下,终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯,一匡天下,为“春秋五霸”之首。
孔子说;”桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。“
司马迁说;“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也。”
班级计划举行读书会,围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲、鲍叔三人,你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟题目;不得套作,不得抄袭,不得泄露个人信息,不少于800字。
提示一下,历史也在不断被重新解读,如今的“春秋五霸”之首-齐桓公,其实早已经被大文豪鲁迅抬下了神坛。这是为何?
早在距今一百年前的“五四”运动前后,鲁迅以第一个吃螃蟹的姿态,写下了我国第一部划时代意义的白话文小说《狂人日记》。该小说里面,作者已经“悄悄”将桓公的形象解剖了。
在鲁迅笔下,齐桓公并非真正的历史英雄,而是一个典型的“桀纣”。为何这么说呢?在鲁迅的《狂人日记》中他这样写到;“易牙煮了自己的儿子,给桀纣吃。”而实际上是易牙煮了自个的儿子给齐桓公吃,为什么做古文钩沉工作的鲁迅会犯这样一个学术错误呢?我们来看看这段历史究竟是怎样的?
易牙煮子作为齐桓公的专职厨师,易牙做菜熬汤很有一手,不过这都是后人传颂的,其实易牙最专业的是调和,是庖厨调配方面的鼻祖,因厨艺方面独具一格,很快得到齐桓公的青睐。然而易牙做菜的味道再好,都将无法满足一个大国的君王日益刁钻的胃口。
易牙感觉到齐桓公对厨艺越发挑剔,为了更进一步得到他的认可,易牙竟然煮自己的儿子,那天齐桓公感到肉汤味道异常鲜美,兴奋地问起来,大厨师易牙噗通一声跪下来,泣涕皆下,说把自己的儿子煮了给王尝尝鲜。
齐桓公感动,就问管仲,要不要易牙接替管仲。管仲没有直接回答,只是说,大王,一个连自己孩子都不爱的人,如何能对您忠心耿耿呢。这时候齐桓公还一直惦记着鲍叔的忠告,听下了管仲的建议。于是在管仲死后,为了不乱朝政,就狠心赶走了易牙。
可是没多久,他忍受不了宫廷里的其他厨子,就又把易牙找了回来。这次不仅让易牙做菜,还让他管理宫中政务。几年过去,齐桓公年老体衰,易牙联合其他人分别支持大王的三个儿子谋反。在这样的背景下,齐桓公硬生生被饿死。
这就是历史中真实的“易牙煮子”的故事,他煮儿子给齐桓公吃,并不是给桀纣,在小说《狂人日记》里属于常识错误,为什么专家不指出呢,是因为鲁迅的地位高吗?不是的。回过头来看一下就明白了。齐桓公作为春秋五霸之一,甚至被认为是“春秋五霸”之首,安居山东大地,历史形象上他是一代霸主,永载史册的人物。
然而他的认识和行为却无异于夏朝和商朝的终结者-桀纣;比如生命垂危之时儿子们都对他置之不理,可以见得他和孩子们之间的感情处得并不好。其次在管仲死后他把易牙赶走,又贪图口腹之欲,再把易牙请回来,导致易牙参与叛乱将自己搬倒。
一个煮子讨好国君的人,齐桓公不仅没被他的残忍吓到,反而认为这种兽行是对自己好。看出齐桓公与桀纣都是“同病相怜”的残暴之人,共同之处都是身为君王,生性爆裂。不同之处是一个公认的,一个却隐藏了几千年。在鲁迅笔下他伪装出一件“圣贤”的外衣,穿过2000年历史,也未能逃出恶人之实。
姗姗来迟的高考作文题今天是几十年来第一次高考延迟,希望延迟的更有姗姗来迟的博学大才子,能金榜题名上,一举成名天下知。
上午的时候全国一卷的作文题目出来了,总的来说我觉得今年题还是有点味道,注重典籍,又回到了古代历史,春秋战国时代始终是后人探讨和借鉴智慧的集中时期。而“春秋五霸”之首的齐桓公也是最受后人探讨的话题之一,要写好这篇作文,想必应该先读懂鲁迅的《狂人日记》,关于鲍叔、管仲和齐桓公之间的故事,更应该先看鲁迅“怎么说”。
春秋时代对我国历史的影响蛮大的,不仅如此,在那个文明初建,百家争鸣之时,出现了很多大学问家。老庄、孔孟、韩非子等等。孙子兵法的出世,孔孟之道千年儒学经典的奠定,道家遗风的玄妙,以及楚辞诗经的文学高度,让春秋战国的文化空前兴盛,除了给全世界华人带来源源不断的精神财富,更给世界文明的发展增加了无可替代的贡献。
再回到这篇话题作文上,着重解读发现,这篇作文不是太好写!如果看到这样一个材料,不知道曾经在高考失利后的你是否还能卷土重来,报一下当年失利之“仇”?如果仍有那个心气,不如挥就一番,在下方评论区一展雄才。
请吧...*年!