一道测试题
上网冲浪时，每每见到关于教育改革类的文章就会习惯性地点进去看一看，前几天就看到这样一篇文章，，原载中国青年报，署名叶开、王波的这篇文章，里面提到一场考试很有意思，于是也考了一下我的女儿——今年八岁，暑假结束后就将升入三年级，此前对《三国演义》有少许了解。
三年级的题
我：有道题问《三国演义》里的最聪明的人是谁？一个三年级的小朋友回答是“孔明和庞统”，你觉得对不对？
女：当然不对了！
我相当诧异：为啥？
女：应该回答“诸葛亮”。
哦？我决定寻根朔源：给解释一下呗。
女：首先，庞统当然也很聪明，但是老师没说问他的“字”啊，如果回答“字”的话应该说“孔明和世元”，或都说名“诸葛亮和庞统”才可以啊，不能一个人说他的字另一个人却说他的名。
紧接着又说：都说了“最”了，那就只能是一个，不能是两个，这个二年级老师都会讲到。为什么三年级的同学还不知道呢？
答案：诸葛亮
当然，作者说“诸葛亮是靠《三国演义》演绎出来的，事实上庞统不比诸葛亮差”。我不知道作者是通过什么来论断庞统的，我看过几遍《三国演义》，也看过一遍《三国志》，如果我来回答的话，那郭嘉和贾诩都也是一顶一的高智商。再说“文无第一，武无第二”，较真的话这个题就得划到伪命题里去了。但是单就《三国演义》来说，标准答案说是“诸葛亮”我觉得一点问题也没有。
再较真一点，陈寿在《三国志》的评价的确说诸葛亮是治理国家的能手而非领兵打仗的良臣，还说庞统是和荀彧差不多的人物，和程昱、郭嘉相仿。陈寿他也只是用一些“仲叔”、“俦俪”之类的模糊词汇，决不会给这些人排座次的，所以，根本不存在标准答案。
罗贯中：最聪明的人是诸葛亮。
陈寿：没有标准答案。
诸葛亮：识治之良才，管、萧之亚匹矣。
