其实，国土面积大并不代表着就无法推行夏令时，在国土面更加样辽阔的俄罗斯就从2011年起永久推行了冬令时（原理与夏令时相同），而且美国也实行夏令时制度。那么既然如此，为何我国无法推行呢？这就涉及到了时区制度的问题。
美国和俄罗斯都将国内划分为了多个时区，而我国则统一使用东八区时间。因此，对于我国东部地区的居民来讲，实行夏令时提前休息和起床无何不可，但是在我国西部地区，无疑会较大的影响正常的生产生活。
那么我们可以模仿其他国家，实行多时区制度吗？将国家划分为多个时区，不同时区依据其当地时间调整实施夏令时就可以在一定程度上减少夏令时带来的弊端，那么美国和俄罗斯划分时区的做法我们可以借鉴吗？也不合适。
把一个国家划分为多个时区在实践中会产生很多问题，美国由于将国土划分为了多个时区，因此给民众生活带来了极大的不便。
比如每年的格莱美音乐奖颁奖仪式都在以东海岸时间为准开播，而生活在西海岸的美国民众的地方时比东海岸晚了近三小时，因此东海岸的居民已经开始准时收看直播时，西海岸的民众可能还在工作。
不过这倒还是小事，对于民众生活也只是有一些不便，而俄罗斯的多时区划分带来了更大麻烦。
由于俄罗斯部分地区高考试卷是统一的，而俄罗斯当时被划分为了九个时区，而每个地区的考试时间都是以当地时间为准，结果就导致了一个严重的后果：东部地区的学生可以提前八九个小时进行考试，这就导致了考题的泄露，极大的损害了考试的公平性。
事实证明，多时区制度在实践中确实存在很多弊端。
更重要的一点是，我国人口分布不均，东部多，西部少，这就从根本上决定了我国更适合使用统一的时间标准，这样不仅可以保证社会的运行效率和秩序，还可以减少多时区带来的诸多不便。
不仅如此，全国统一使用一个时间对于国家的主权和完整也有着相当重要的政治意义。而且随着我国科技不断发展，我国对于清洁能源的开发也取得了长足的进步。
近年来，三峡大坝年发电量突破千亿大关，在我国西部，风能太阳能的利用效率不断提升，此外，我国核电事业也取得了相当的成就，清洁能源在能源消费总量的占比突破了百分之二十，我国能源消费结构不断优化。
因此，相比之下，夏令时制度的推行就更加显得没有必要了。
总的来讲，夏令时确实在一定程度上可以节省照明所需消耗的资源，对于一个拥有大量人口的大国来讲自然也可以省下一笔数量极可观的资源。
但是夏令时也会不可避免的给民众带来很多不便，而且在调整时间的过程中也会导致资源的浪费，而且随着夜经济的发展，也让夏令时节约资源的作用大打折扣，夏令时虽然可以节约照明的能源消耗，但是却会增加其他方面的能源消耗。
总的来讲，夏令时对于节约资源的作用十分有限。毕竟没有任何一种制度是放之四海而皆准的，事实证明，夏令时这一制度并不符合我国国情，至少不是节约资源的最佳方案。
节约资源应该靠的是提升民众的环保观念，养成绿色的消费和生活习惯，而不是依靠一个制度强行调整民众的生物钟来达到节约资源的目的。
