时过境迁，“重男轻女”的腐朽观念，似乎早就过去了。
但是在很多农村父母的眼里，依然还是：男孩是宝，女孩是草。
这期间的缘由很难说清楚，但是总结一下其实就是两句：
1、女孩长大了，要嫁给别人家，生养的孩子往往冠父姓；
2、男孩长大了，身体好、赚钱多，还能为本族姓氏“传宗接代”。
这其间的利益关系泾渭分明，却对父母和孩子之间的亲情联系视若无睹。
可是，如果我们生养孩子，只是为了传宗接代、养儿防老，那么父母赋予孩子生命的意义，究竟是什么？
昨天晚上，我写完文章就睡了，没想到一位读者因为我的一篇文章而彻夜不眠，心情澎湃地给我发了一百多条私信，我早晨起床才看到。
“原来我养父在他40多岁，我5个月大的时候从别人手机用500块买下我的那一刻，我就是个工具人。”
文字间的悲苦苍凉，无以言表。
常言道：“父爱如山”。但在现实里，我们经常可以看到：父爱，就是凉薄。
我其实不太明白，当很多母亲和老人，对孩子热切关爱、宠溺娇惯之时，那些威严冷漠的父亲，是如何保持着一副事不关己的尊荣，面不改色地看着自己的孩子因为饥饿、伤心和痛苦而哭喊的。
这样的“父爱”，太自私。
更可怕的是，当孩子成长为一棵可以用来依靠、支撑和利用的大树时，这种父亲又会自然而然、理所当然地，把孩子对于父母家庭和亲朋好友的付出，当成是孩子“生而为人”所必须承担的责任和义务。
可是，有些从来不曾给予孩子温暖和期待的父亲，到底是有多麻木和冷漠，才会“厚颜无耻”地想要孩子在求职就业、成家立业后，心无旁骛地给为自己养老呢？
没错，的确是父母给予了孩子生命，抑或是照顾和抚养孩子成长。但是，如果在父母的眼里，孩子只是一个“工具人”，父母所有的辛劳、忙碌和付出，都是为了让孩子早工作、多赚钱，然后来照顾和陪伴自己，为父母养老。而父母却从来不去体谅、理解和关爱孩子的想法和情绪，那么这样“功利化”的父母之爱，真的是“爱”吗？
即便是“爱”，也是太过凉薄、冷漠和自私的爱。
