可见，两者不是一回事。
综上所述，cultivate的所有定义都不符合“培养人才”中“培养”的意思，因此，把“培养人才”翻译成“cultivate talents”并不合适。
那么，怎么翻译“培养人才”更好呢？
刚才提到“培养人才”的“培养”表示“教育、训练”，因此，只要相应地翻译成“educate/train talents”就可以了。
还有一个问题是，为什么大家会不约而同地把“培养人才”翻成“cultivate talents”？
我想，这可能跟学习和查词习惯有关。很多人为了方便，在学习和查阅词汇时，只看简单的中文翻译，就像前面的英汉词典那样，却忽略了词汇具体的意思和用法。
以cultivate为例，在牛津词典的四个定义中，定义2（to grow plants or crops）和定义4（to develop an attitude, a way of talking or behaving, etc.）都可以翻译成“培养”，但定义2的“培养”是指“种植、培育”，也就是前面汉语词典中的定义1；定义4的“培养”是指“形成/树立态度、举止、形象、技巧等”。两者都不是“培养人才”中“培养”表示“教育、训练”的意思。
如果简单地把cultivate等同于“培养”，就会把以上定义都划上等号，就会犯“cultivate talents”这样的错误。
如何避免这样的问题呢？
在学习和查阅词汇时，除了中文翻译，还要看英文释义，理解具体意思，再看例句，进一步理解词义和用法。回到刚才柯林斯词典的定义：
除了中文“培养”，还要看英文释义和例句，尤其是圈出的部分，就能避免歧义，从而准确理解cultivate了。
这是个笨办法，刚开始会觉得麻烦，但只有这样，学到的才是准确、地道的英语。
,
