导言：在互联网时代，伴随着知识的爆炸性增长，我们却在无限的焦虑中，迷失在信息的漩涡中，快餐式学习，让我们难以获得真正的自我成长。
我们已经步入了一个终身学习的时代！
在全民狂欢于知识的海洋的时候，每个人受惯性的影响，以及一些新的营销方式如打卡学习、期满返费等方式的激励，更加勤奋的刷信息、刷课程、打卡，试图通过不间断的终身学习，打破自己的焦虑，成就更具竞争力的自己。
剧场效应对社会的影响在持续加剧，不输在起跑线上不仅仅适用于孩子，现在被竞争逼迫的职场人也不得不继续加快脚步，担心一天不学习，就会被时代远远抛在身后。
但是，在花费了无数时间和精力之后，又有多少人能够真正的改变了，成就自己呢?
很多人其实并没有改变多少，反而会患上知识囤积症，更加焦虑，这时候，焦虑的是如何把订阅的课程上完，何时才能真正的改变自己。
在头条问答有一个热门问题，问题是这样的：
你选择樊登读书会与逻辑思维那个收获更大？为什么？
其实这个问题最容易形成辩论甚至争论，但是在网友各自站队的时候，
有一位网友却独树一帜：他的观点很明确，都不推荐！
原因很简单，通过亲身在樊登读书会的实践，他不太能接受浅尝辄止的内容付费。而且每本书45-60分钟的讲解时间，只能了解一些皮毛，书中的核心观点和大体脉络都有了，但是他认为精髓在于另外的几十万字里面。
所以他一般情况下会听书以后，自己买了书，沉下心精读，消化和吸收。
而反对者则认为：樊登读书是抛砖引玉，对很多人还是有效果的，因为互联网时代，许多人根本看不进去书，而樊登满足了很大一部分人的需求。
更有人通过樊登读书会，克服了自己不会挑书的缺点，通过听说，了解了一本书的价值，从而更为准确的选择适合的书。
其实并没有谁对谁错，存在即合理，每个人看问题的角度是有差异的，这也决定了我们对待事物的看法和立场的不同。
在巨量的信息面前，互联网时代的知识获取呈现几个显著的特质：
碎片化：随着自媒体的爆发，多元化、个性化带来的就是信息的碎片化，碎片化是信息受众追求自我、追求个性、追求速度的一种外在表现。这也是短视频爆发的主要受众基础，人们都是希望在最短的时间，获取最多数量的信息，而质量只能排在第二位。
浅尝辄止：为了避免信息超载，我们的大脑在高速运转的同时，也在超速的以点状的方式筛选信息，这也是一种大脑的自我保护。
同时，我们对事物的关注、耐心都在快速的降低，一个负面信息，在短时间内从被曝光、到传播、爆发、湮灭的周期越来越短，而我们花在信息获取的时长在不断延申的时候，在每个信息点上花费的时间则越来越短。
信息获取和知识学习的快餐化变成一种潮流，而浅阅读则让我们保持速度，以便跟上时代，防止与时代的脱轨。
头部效应凸显：从长期来看,各行业集中化程度会提高,行业利润和市场份额向行业龙头集中,这符合经济发展趋势。
网红经济爆发，自然也符合20/80原则，甚至于排名靠前的20%的网红中，也只有20%，即网红总量的4%，是真正的注意力经济的高收益者；
李佳奇们不仅仅是不断挑战互联网的记录，更重要的是，让更多人在牧群效应下，大概率的选择的更具安全感的群体趋同。而却很少考虑到，这种选择到底是不是适合自己。
对于大部分人来说，在知识的洪流中被推着走的时候，我建议应该停下来，反思一下，你到底想要的是什么?
学习永远不是为了学习而学习，学习目的和动机才是支撑我们终身学习的最强大的动力。
如果缺乏了强烈的动机和清晰的目标，即便是通过各种方式，用外界的影响力强迫自己学习，最终的学习效果也乏善可陈。
在央视主持人中，董卿温柔犀利加上字字珠玑的谈吐，成就了作为主持人的一个个传奇，包括我们看到的点赞数，达到了创纪录的1亿多，遥遥领先于其他人。
