上图_ 敦煌壁画中的唐军步兵
上图_ 孝堂山画像石，左侧的匈奴战士被右侧的汉军碾压(胡汉战争拓片)
2、军事对比
在军事上，汉朝的军力显然比唐朝更强。
抛开双方军事制度的对比，我们从实际战争的效果就能找到答案：在平定内乱方面，汉朝明显超过唐朝。不说别的，汉朝平定吴楚七国之乱显得绰绰有余，而唐朝平定安史之乱就显得非常劳累。
在对外战争方面，汉朝也明显超过唐朝。汉朝横扫南匈奴与北匈奴，将匈奴人彻底赶到了欧洲。而唐朝呢？唐朝刚开始打突厥倒是获胜了，但唐朝在反击回鹘、吐蕃的战斗中占不到太多的便宜。在著名的怛罗斯之战中，唐朝又被阿拉伯大军打得大败而归。汉朝始终将西域掌握在手里，而唐朝自安史之乱后就丢了西域。
上图_ 《史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史
3、文化对比
从文化上看，汉朝的文化影响力比唐朝的文化影响力更大。
汉朝是中国历史上第一个使用年号的国家，司马迁创立的史书《史记》，班固创立的《汉书》在中国历史学上具有开天辟地的伟大意义！而汉武帝时期的“罢黜百家，独尊儒术”更是对日后的中国历史产生了深远的影响。汉朝的汉乐府诗集在中国历史上意义非凡！
而唐朝呢？唐诗对中国文学文化的影响也比较大，但唐朝历史上始终没有一个像汉朝“罢黜百家，独尊儒术”那样的，对中国历史文化产生深远影响的大事件。
上图_ 张骞出使西域
4、国际交往对比
在国际交往上，唐朝比汉朝更加开放，但汉朝“丝绸之路”的影响直至今天！汉武帝时期，张骞奉命前往西亚和中亚地区进行外交活动，其先后在公元前138年和公元前126年两次通西域。在西域各国游览期间，张骞先后前往今天的阿富汗和伊朗等国。而张骞手下的汉朝使者更是到达叙利亚、罗马帝国。这是中国历史上第一次派出外交官员前往欧洲的行动！其对中国的外交意义影响极其深远。
即便在东汉时期，班超也派人到达罗马帝国，罗马帝国也派出使者前往中国。另外，在汉光武帝时期，汉朝和日本进行了友好往来，那一枚“汉倭奴国王金印”就是中日2000年历史往来的直接证明。
必须说明的是，汉朝和其他国家的往来相当于官方政治外交，其在经济文化的交往并不是很明显。
