另外，有些产品会通过其他的宣传点，刻意去弱化“找对象”这一点，更多的是宣传交朋友、发动态等，以此来降低女性用户使用的心理负担。如「她说」不仅仅是找对象，还有交友、扩展人脉。
3. 匹配成功的数量与效率、匹配到的用户质量、男女双方体验，三者无法同时兼顾
由于男性用户的涌入和男性更偏向于主动出击的特点，会导致漂亮的女生备受*扰。
如「Soul」中女生在广场发照片、发找对象/聊天的瞬间，会有很多男生评论/私聊，导致女生不堪其扰而选择性回复或者冷漠回复；这又导致了男生得不到相应的关注，因此更频繁地在广场去找异性互动或直接流失掉，如此反复，形成恶性循环；因此，在很多陌生人社交产品中，男女双方的体验都很糟糕。
「Soul」的广场功能的逻辑，是为用户推送基于LBS的KOL，可简单理解为：有意把你所在城市的帅哥美女发的瞬间都推送给你（也就是上文提高的高质量/高逼格）；因此「Soul」更注重“匹配到的用户质量”而非“匹配成功的数量与效率”、“男女双方体验”。
笔者认为，在陌生人社交产品中，匹配成功的数量与效率、匹配到的用户质量、男女双方体验就像一个“不可能三角”，不可能同时满足三者。
从现有的产品形态来看，还没有一款产品能很好地解决这个矛盾，或许这个矛盾就是无解的。
4. 给予女性特权，留住女性用户
由上面「Soul」的例子我们可以看出，在很多陌生人社交产品中，男性会广撒网地与女性互动，而女性则相对谨慎。因此男女双方的体验是很难平衡的，或者说是天然矛盾的。
在男女双方体验都不好的情况下，男性用户、女性用户都有可能流失。但有趣的是，几乎所有的产品都更倾向于留住女性用户，提高女性的用户体验。
毕竟“得女性者得天下”！
为了留住女性用户，不同的产品根据玩法的不同，采取了不同的方法：
- 给予女性用户一定特权：如「她说」男女匹配成功后，允许女生向男生提3个问题，男生回答并且女生满意后才允许聊天；
- 免费送女性用户会员：如「探探」赠送给活跃的女性用户会员；
- 限制私聊次数：如「Soul」限制私聊次数，能在一定程度提高女性用户的体验。若仍想私聊，则需送礼物，这是一个不错的商业化方式。
5. 寻找合适的商业化变现
任何一款产品最终无可避免都要实现商业化变现。陌生人社交产品和工具类软件变现的思路类似，都是在重点功能上付费或流量变现：
- 关键步骤上引导开通会员：开通会员后不限匹配次数、可以超级喜欢、支持高级筛选、展示对方是否喜欢你等等
- 流量变现：通过引导观看直播、参与语音房、赠礼物等方式进行流量变现
- 借交友的幌子骗钱：「他趣」每天限制免费聊天的数量，若超过该数量，则需要付费。而女性用户可以通过跟男性聊天来赚钱；因此在「他趣」上女生都非常主动，很容易让男性因荷尔蒙冲动而付费。
2019年1月15日，「多闪」、「马桶MT」、「聊天宝」三款社交应用同一天上线；近几年，还有数不胜数的社交产品涌现，也有数不清的产品不久之后就“死掉”。
所有的一切都在告诉着我们：在陌生人社交这条赛道上，最不缺的就是机会，哪怕是大概率会失败的机会。
