澳大利亚
第二，双方的关注点不太一样。北约的关注重点在于欧洲，另外还有北美，其中，我觉得欧洲地区是北约的核心关注点，正是由于北约的存在使得欧盟发展独立防务体系变得困难重重，在现代，无论从经济、军事、科技等等各因素考虑，欧洲依然是世界上重要的和有影响力的地区之一，这也是美国通过北约控制欧洲的重要原因之一。苏联解体后，俄罗斯与西方国家之间曾有一段短暂的“蜜月期”，之后，美国依然是利用北约打压俄罗斯，通过对俄罗斯的打压，让欧洲盟友团结在美国的周围。
虽然，澳大利亚与美国、加拿大以及欧洲地区有着密切的人员与经贸往来，在英语系五国美国、加拿大、澳大利亚、英国、新西兰，他们之间的人员流动几乎是自由的，但是，由于自身地理位置的原因，澳大利亚与亚太地区也有着重要的经贸往来，亚太和印度洋地区是澳大利亚非常关注的地区。对于澳大利亚而言，其并没有急切加入北约的因素。
第三，目前，澳大利亚加入北约的实际意义不是太大。实际上，我觉得自从北约的竞争对手华约在1991年解散后，北约可能曾有一段短暂的“迷茫期”，之后，北约的领导者美国立马就把北约作为打压俄罗斯和分裂欧洲的工具，之后，北约便开始了东扩。一个和谐的欧洲，一个俄罗斯与欧洲其他国家关系融洽的欧洲是不符合美国的利益的。对于美国而言，有欧洲国家，有北美的加拿大，有亚洲的土耳其等国就足够了，用这些国家围堵俄罗斯就足够了，用不着远在天边的澳大利亚。
第三部分，在未来，澳大利亚有加入北约的可能性。
实际上，在我看来，所谓的北约就是目前这30个北约成员国的“一纸军事互助合同”。北大西洋公约最核心的恐怕就是其第5条“一旦确认成员国受到攻击，其他成员国将作出即时反应”，该条款被理解为如果一个北约成员国被其他国攻击，北约其他成员国将要自动参战。但是，这个情况关键还是要看美国的反应，在北约中，美国的军事实力是一枝独秀的，另外，英国、法国、土耳其、德国、意大利等国也有不俗的军事实力，像西班牙、波兰等国也有一定的军事实力，很多小国的军事实力就一般了。
北约
当其他国家与某一个北约成员国发展武装冲突时，其他北约国家有多少会参战这个真的很难讲，比如有的北约国家就是不遵守这“一纸军事互助合同”，你北约能怎么办？集体“群殴”该北约成员国？这个还是要重点看北约的带头大哥美国的反应，如果美国遵守合同，其他北约成员遵守合同的概率就大。另外一种情况就是如果两个北约成员国打起架来，这时候，北约怎么办？
在我看来，北约的核心国就是美国，很多小国其实就是仰仗所谓美国的“保护”，至于美国到时候真的会不会保护，我觉得还要看具体实际情况吧。倘若一个北约成员国受到他国攻击，其他国家如果不履行军事互助合同的话，可能对北约不会有致命性的影响，但是，一旦如果是美国不履行北约的军事互助合同的话，基本就意味着北约要解散了。所以，我还是这个观点，那就是北约就是“一纸军事互助合同”，具体要看履行合同的能力和效果。
英语系五国
实际上，美国与英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这四国的关系要好于美国与绝大多数北约盟友的关系。英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰上述五国都是英语系国家，他们在种族、语言、文化等领域具有很大的相似性和同源性，他们是情报共享组织“五眼联盟”的成员，能够共享情报，说明这五国的关系是相当亲密。在美国的盟友中，英国、澳大利亚、加拿大、新西兰这四国才真正是美国的“铁哥们”，剩下的像德国、法国、以色列、日本等国都得统统往后排。
伊拉克
自二战以来，英国、澳大利亚和加拿大等国可谓是美国的铁杆盟友，在全球，有美军主导的军事行动中，往往能看到上述国家军队的身影。事实胜于雄辩，举个例子，在2003年美英联军攻打伊拉克时，在入侵阶段，有这几个国家参与，他们分别是美国、英国、澳大利亚、波兰，另外，意大利与荷兰两国提供支援。再举个例子，在2001年到2021年阿富汗战争中，在开始入侵阶段，有这几个国家参与，他们分别是美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、德国、意大利。
