目前有4款第二代AMD锐龙处理器在市场中热卖,之前我们对AMD锐龙7 2700X/AMD锐龙5 2600X进行了首发测试,而本期我们拿到了来自AMD的AMD锐龙7 2700/锐龙5 2600测试套装,它们对位的正是Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600,这就相当于对Intel高端处理器产品线形成了全面进攻的态势。另外,我们除了会对AMD锐龙7 2700/锐龙5 2600的性能进行全面测试之外,还会深入体验AMD为X470平台特别配备的StoreMI存储黑科技,看看它的实用性到底如何。
不带"X"的第二代AMD锐龙,规格比不带“K”的酷睿更厚道
在Intel酷睿i7 8700K/酷睿i5 8600K定位之下,还有不支持超频的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600,配合价格较低的B360主板拉低了整套平台的升级成本——即便这是以牺牲超频功能为代价。不过,AMD首批发布的4款第二代锐龙处理器中还有AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600两款次旗舰,不但支持超频,规格和价格定位也继续保持劫*Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600的状态。
和自家的两款旗舰相比,AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600只是在频率上有所降低,核心数量和缓存都完整保留,但TDP都降低到了65W,因此对于散热的需求也会进一步降低。此外,这两款处理器的价格定位也明显低于自家带X的旗舰款,考虑到还能超频达到旗舰款的频率,性价比就进一步凸显了。而与之对位的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600不但默认频率相对自家旗舰款有差距,还不支持超频,相比之下就显得比较尴尬。
性能实战:第二代AMD锐龙继续全面领先
型号不带X的AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600相对自家旗舰款只是频率有所降低,其他规格并未缩减,所以一样可以完美使用高频内存,所以在AM4平台上,我们把内存频率设置为了DDR4 3200,而Intel不带K的两款酷睿i7/i5由于不支持超频,搭配B360主板就只能使用默认的DDR4 2666频率,这也是两套平台在规格上的差距所在。接下来我们就看看它们的实际表现吧。
测试平台
处理器:AMD锐龙7 2700
AMD锐龙5 2600
Intel酷睿i7 8700
Intel酷睿i5 8600
内存:芝奇SniperX DDR4 3400 8GB×2
(AM4@DDR4 3200、LGA1151@DDR4 2666)
主板:华硕ROG CROSSHAIR VII HERO(WI-FI)
豪华版B360
显卡:GTX1070Ti
硬盘:三星860EVO SATA M.2 250GB
西部数据蓝盘2TB
电源:安钛克HCG850
操作系统:Windows10 64bit专业版
SiSoftware Sandra
之前我们的测试结果表明AMD锐龙7 2700X/AMD锐龙5 2600X在SiSoftwareSandra中可以明显压制Intel酷睿i7 8700K/酷睿i5 8600K,而从这次测试来看,AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600压制Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600也没有什么压力,特别是在内存带宽部分,内存频率最高只支持DDR4 2666的 Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600可谓惨败。
CPU-Z
AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600分别以8核心/16线程、6核心/12线程对战Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600的6核心/12线程、6核心/6线程,而且频率方面也没有太多差距,所以CPU-Z的多线程运算测试结果都在大家的意料之中了,AMD阵营继续毫无压力地碾压对手,甚至AMD锐龙5 2600都能接近Intel酷睿i7 8700的表现。
视频转换