视频转换主要依赖处理器的线程数量，其次看全核心智能超频的频率。AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600相对对位的两款酷睿处理器有明显的线程优势，而且全核心智能超频频率也保持高水平状态，因此视频转换速度毫无悬念地轻松击败对手。
3D建模渲染输出
Cinebench R15测试由于近年来处理器的核心数量大跃进变得火了起来，它反映的是处理器在渲染输出3D模型时候的性能，处理器线程数对测试成绩影响极大。从测试结果来看，AMD的线程压制战术再次奏效，得分大幅度领先，第八代酷睿毫无还手之力。
游戏性能
从测试情况来看，AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600可以提供与竞品不相上下的游戏性能，而且在对多线程优化比较好的《刺客信条：起源》、《文明6》中还能明显超过对手，考虑到未来的游戏对于处理器的多线程性能会越来越依赖，第二代AMD锐龙的优势也会越来越明显。
总结：不带“X”的第二代锐龙，全面碾压不带“K”的酷睿
我们来总结一下AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600与Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600对比的情况。
●从处理器基准性能来看，AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600依靠12nm工艺的ZEN 架构优势全面超越采用14nm工艺的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600，特别是在充分利用处理器多线程的专业设计领域，AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600相对对位竞品有明显优势。
●在游戏性能方面，AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600可以战平或是超过竞品。可以说现在第八代酷睿在游戏方面的优势已经不存在了，选择对位的锐龙来玩游戏性价比更高。
●Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600完全不支持处理器超频和内存超频，在配套主板方面，选择Z370毫无意义（同理，搭配高频DDR4内存也是浪费），所以玩家一般选择B360来与之搭配。而AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600完美支持处理器超频和内存超频，可以与任何一款AM4主板搭配，玩家选择面很广（当然，X470依然是这两款次旗舰完全发挥潜能的最佳搭档），在这方面，AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600的可玩性和可挖掘性明显更出色。
综合考虑以上因素，我们可以看到AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600提供的是堪比Intel带“K”旗舰级处理器的体验，明显比不带K的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600更具性价比，更值得选择。
对于希望组建高性能专业设计电脑或是发烧级游戏主机的朋友，可以考虑AMD锐龙7 2700 X470主板的组合，8核心16线程可以带来一流的性能体验，而且略微超频也可以达到AMD锐龙7 2700X的水平，性价比相当不错。而希望逐渐强力游戏主机的朋友，可以考虑AMD锐龙5 2600，核心数量和频率达到了微妙的平衡，对于目前已经能充分使用12线程的3A游戏大作能提供很好的游戏流畅度，而且它也支持超频，小超一下即可达到AMD锐龙5 2600X的水平，性价比同样出色。
小狮子最喜欢的鸡腿 分割线
