图九
再看一幅图九。此图松树结构繁复，山石嶙峋，不是八大山人的画法，为赝品依据。
图十
鹿是写的，高度符合八大山人的真迹，只是松针略嫌繁密过长，不是八大山人的菊花状画法；签名顿笔多不够流畅；印章特别是何园一印篆文也散而无神。我们用第一幅真迹的落款及印章与本画来对比。
左为本画题签，右边为第一幅真迹的题签，书法流畅性与何园一印充分说明了真伪。
图十一
这幅画的线条普遍软弱无力，杂乱无章，松枝也是断断续续画出来，添笔的地方很多，不是写成的流畅线条，松针细而繁乱，签名最后一笔轻飘微向上，不合八大山人的习惯，也是赝品无疑。
