不得不说从硬件上，RS6身上这个最大的亮点就是采用了名为“DARWIN（达尔文）”的自主架构，前文里面官方说法的信息量非常大，对于RS6的架构也做了非常精准的定义。如果你觉得有点云里雾里的话，容我把这段话按照自己不太成熟的理解重新表达一下。这个架构在我来看，重点包括了三大模块，第一部分是以FPGA为基础，海贝音乐各类自有滤波算法为核心的数字处理模块，第二部分是以96颗高精度低温飘的电阻组成的R2R解码矩阵为核心的数模转换模块，第三部分是以深度优化的安卓9为基础，强调实用、好用，拥有众多可调节选项的hibyOS和海贝音乐app，三部分各自独立又互相支撑，从功能性分布来说，在台式音源上，FPGA R2R是已经成熟的方案，便携设备用的并不多，而且限于电阻配对的成本，这种架构的便携机器通常不会很便宜，自己一直作为主力之一的乐彼P6pro也是这种类型的播放器，但是精彩不仅如此，别忘了这次的主厨是谁？是软件起家的海贝音乐，可想而知RS6身上的数字处理FPGA模块将是当下最有可玩性的系统平台，搭载不同脑洞的滤波算法，声音就会有各种玩出花的可能。我想这可能便是取名达尔文架构的原因之一，让玩家可以在高度可控的前提下感受算法不断进化带来的风格进化。而另一个R2R解码模块，虽然在RS6身上已经固化，可变性没有算法那么大，但是在RS系列日后的升级产品中，这个模块也可以通过调整电阻参数，支持更高码率，亦或替换为传统的DAC芯片方式实现升级进化，当然那时候的产品型号后缀也许就从6变为其他数字了。
这种模块化的设计，其实在台式设备上是比较常见的，同样脱胎于R2R的HIEND解码MSB、ROCKNA等品牌的旗下产品，也采取的是这样的做法，熟悉的玩家根据机器内部的“小金条”（也就是对应的模块）数量，就可以判断机器本身的定位。国内有家在模块化方面做得比较成体系的厂子就是奥世，旗下的香榭丽舍一体机，其实就是界面、滤波、解码、放大各个模块均可独立更换，这样既保证了每个环节对信号的可控，也节约了各项升级的成本。但要在便携播放器上做到这种“组合进化”设计，并不容易，因为空间限制是最大的障碍，我们可以看到cayin、ibasso这样的厂商推出过可换音频主板或者耳放卡的设计，但究其根本，“改变”的属性大于“升级”，所以在RS6身上，海贝音乐选择了不走寻常路，既然模拟和放大的硬件升级空间有限，那么我们就在软件上做文章，在不超过FPGA运算能力的基础上，算法进化的代价只是一次又一次的在线升级包而已。
大家坛的烧友们，来自全国各地，每个人的口味都不一样，有的喜欢粤菜的清鲜，有的喜欢川菜的热力，还有的喜欢东北菜的豪爽……一不小心饿跑题了，其实我想说，发烧友对于声音风格的喜好也是天差地别的，而RS6除了在hibyOS和APP播放中整合了各种口味的算法选择之外，还很贴心地准备了一道“原味主义”菜肴，你可以在播放菜单里面找到一个叫做“NOS开关”的，如果激活它，你听到的就是信号不经过滤波算法，直接进入R2R模块以后的声音，类比到食材的话，你可以将它视同为RS6最原始的味道。在这个状态下，RS6的声音非常的流畅，你可以很轻易地体验出它和普通delta-sigma芯片解码的音色差别，delta-sigma声音更容易做出大开大合的起伏和结像里犀利的线条感，而原味的RS6则是醇厚、顺滑、密不透风，就像一大块巧克力在口中慢慢融化。
为什么前面说了种种海贝音乐在软件上的优势，掉过头来却要先说NOS的感受？因为这是RS6的原始声底，NOS状态下的声音代表了整机在模拟输出上的基本个性。这是一种很有模拟感的声音，无论是聆听器乐还是人声，都可以通过高密度营造出足够强烈的质感，同时具有碾压R6的低频下潜和凝聚力，在RS6面前，R6的声音不免显得单薄了。这样的对比其实并不出意外，因为中低频的丰满、整体的韵味顺滑以及密度本就是R2R的特征，但是咱们也不能一味只说优点，R2R的软肋，在RS6身上也很明显，那就是整体场面略有局促，某些器乐的微动态表现还不够细腻。然后为了解决这些问题，就是关闭NOS，让FPGA各种算法出场的时候了。
