2017越南零售业销售额约达1295.6亿美元（同比增长10.9%），高出2016年的1180亿美元。这一成绩显示出越南零售市场持续保持稳定增长趋势，国内老百姓的收入水平大幅度提高。当然规模上依然远远落后于中国，2018年中国仅网络零售交易额就达到了惊人的12000亿美元，是越南的十倍。
资本流态：出于制衡中国和产业转移的原因，日韩和欧美均投入大量资本在越南搞经济建设，特别是日韩，由于在中国国内被本土企业打的溃不成军，期望越南和印度成为下一个倾销市场，维持垄断资本主义后期的资本扩张需求。
政治动态：越南政府也非常积极承接转移产业，兴建工业区和港口，为外资提供便利，并计划兴建南北贯穿的高铁，进一步激活国内市场。
看起来越南朝气蓬勃，欣欣向荣，那么现在越南离发达国家距离有多远呢？
据统计，2018年越南人均GDP约为2540美元，离最低的发达国家斯洛伐克17000美元，还有较远的距离，相当于中国2007年的水平，如果越南能够保持中国一样的人均发展速度，10年后人均GDP能够达到8000美元左右，离17000美元还有一倍的距离。
当然越南和中国不具有可比性，首先是规模体量不在一个水准，另外就是2007年，中国已经进入经济发展阶段的-走向成熟阶段，而越南才刚刚进入起飞门槛，更相当于中国刚开始承接产业转移的80年代-90年代。
这也就是我们引入文章前半段经济成长阶段模型的原因。
要预判10年后越南人均GDP能达到多少，首先寻找参照物，同时满足：经济成长阶段相同以及国家规模，文化，地理有共通之处。
首先我们寻找一个低标准参照物，那就是泰国。
因为01两国人口比较类似，泰国大约7000万左右，越南是1亿左右；02都是东南亚国家，文化、民俗、地理环境比较类似。03泰国是亚洲四小虎之一，经济成就不如四小龙，但也比较亮眼。
我们来看具体数据：
1960-1980年代是泰国经济的黄金年代
1961年-1970年 是泰国工业发展时期，年经济增长超过8%，主要产业有纺织，造纸，炼油，汽车装配，水泥，玻璃。和目前越南领先产业有极高的重合度。
10年，泰国人均GDP不过增长2倍，按照泰国的发展速度，10年之内越南绝达不到发达国家水准。
我们再选择自我参考标准。
我们按照越南过去10年的人均GDP增长速度类推下一个十年，可不可以?
2007年-2017年，越南人均GDP由901美元增长到2342美元，增长2.6倍，按照这个速度，10年后，越南的人均GDP将达到6370美元，距离发达国家17000还有相当的距离。
最后选择高标准参照物。
这个高标准参考物是日本。
选择日本是因为日本人口与越南相近〔越南1亿，日本60-70年代，也差不多〕，都是儒家文化圈，又程度不等的受到美国的战略扶持。
参照日本经济起飞阶段最高速的1960-1970年，日本人均GDP由473美元增长到1964美元，增长4.2倍数，按照这个速度，越南10年后人均GDP将达到10668美元，还是不能够达标。
但是由于日本是二战后美国对抗远东社会主义阵营的重要阵地，美国对日本的经济战略扶持和产业转移倾斜，而当时被产业转移的国家只有日本，没有竞争者，所以日本经济起飞阶段的条件独一无二，越南难以望其项背。
目前国际资本产业转移的国家有印度，越南，缅甸等等，印度比越南更受资本青睐。且中国庞大的纵深，导致一部分劳动密集型产业将会留在中西部而不会外溢。越南的外部环境并不是特别优越。
但现在越南已经进入经济起飞阶段，经济增速有望进一步高涨，所以预计10年后越南人均GDP应该可以达到7000-10000美元之间，达到中等收入国家水平，发达国家就想多了。
当然这个成立还有个重要前提：越南能够避过中等收入陷阱，且不被国际资本提前收割，像97-98年对待泰国，韩国一样。
至于越南最终能不能成为发达国家，我个人估计不行，但这又是另一个话题了。
