创作立场声明：本人具有多年电子制造行业从业经历，有机会学到一些专业知识。然而每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，期待深入探讨交流。
前言众所周知，智能手机是由硬件和软件共同构成了，两者互相依赖缺一不可。前段时间，网上的一则新闻让人体会到了手机系统的重要性。除了强悍稳定的硬件表现，手机所采用的软件系统的Usability同样是非常重要的。
笔者之前在站内发表过多篇智能手机相关的文章，更多的还是主要以手机的硬件分析和制造为主题，关于软件的部分较少涉猎。如果对硬件类的文章感兴趣，可以点此阅读：
下图是来自谷歌安卓官网的一张Android架构图，可以看清楚安卓系统整体的软件架构：
从最顶层的系统应用，到下方的Framework，再到ART虚拟机和本地库，再往底层就是硬件抽象层和Linux系统内核。再往下就是产品的硬件和ID设计了。当然，实际的研发过程中，软件和驱动团队的工程师和HW部门会协同工作，两者并不是分开独立研发的。
比较智能手机的操作系统，大多会经历完整的三个研发的阶段。首先是大部分厂商可以做到的可用，也就是产品基本的功能都已经完善。更有实力的厂商，则会投入额外的资源确保各个功能能够持续稳定的提供服务，也就是能用。少数顶尖的厂商则有更进一步的追求，会推出一些独有的特色功能，使得整体的使用体验更为出色。只有这几个方面都做得比较好之后，才能获得一款系统流畅、功能全面的手机。
简单举个例子，自从华为P20 Pro推出手持超级夜景功能后，高通阵营也迅速跟进。从目前各大厂商超级夜景的跟进速度，就可以简单判断出几个厂商的研发实力。HOVM当然还是保持领先的，魅族也已经跟上，其他稍小的厂商如努比亚会在8月份的更新中加入这个功能，而诺基亚等厂商则尚未推出类似功能。其实，即使在HOVM内部，各个厂家的软件研发实力也是有明显差别的。这里就一家家地来简单分析看看。
华为华为上半年逆势增长，虽然鸿蒙号称可以用作手机系统，不过其生态远不及安卓。微软折腾WP失败，三星搞Bada系统的手机这么多年都不成气候，可见生态的建立不是这么容易的。这也是为何在媒体上经常看到华为方面关于手机操作系统的观点的摇摆，现阶段下Android仍然是最靠谱的选择。
