韩国的总统没有实权吗,韩国的总统都坐过牢吗

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-10-31 18:29:04

60年代以来,为了整顿国民经济,政府先后三次直接插手企业兼并。

由政府经济部门长官组成的“产业政策审议会”,发挥了资本主义制度下少见的巨大行政命令。

例如,1978-1980年,政府决定对战略产业中“经营不善”的企业进行转让,发电设备归韩国重工业,车用柴油机归大宇,轿车归现代,,中小型卡车归起亚,特殊车归东亚,重电机与电子交换机由三星、金星、东洋、大宇等“利益均沾”。

80年代,政府又把26家规模企业,瓜分给了10家财阀,这26家企业成为这些财阀的骨干企业。

当然,政府既能让财阀们吃肥肉,就可以让他们瘦身。

90年代初,韩国推行“行业专门化政策”,规定各大企业要确定未来重点发展行业,而不是什么都能插手一波。

这直接引发了政府与财阀们一场扩日持久的斗争。

韩国的总统没有实权吗,韩国的总统都坐过牢吗(13)

首先站出来与政府叫板的是财阀老大现代集团。

会长郑周永对政府的回应是:现代没有一个行业不是主力重点行业。

政府直接对郑氏家族进行税务调查,1991年11月17日,国税厅让现代集团补交遗产税,郑周永回答很干脆:“没钱,交不起!”

卢总统一怒之下,叫来首席经济秘书,吩咐说:“马上把现代集团所属企业给我搞*两家,给他们点颜色看看。”

1993年,金泳三政府上台后,大力推行新经济政策,把巨型企业进行拆分。

一时间,财阀们风声鹤唳,政府首先就拿现代、三星、东亚等公司开刀,两个月时间内,就有40家企业被列为出让、合并对象。

所以,整个90年代,就是财阀们的受难期。

新世纪以来,财阀们的日子也没有多好过。

2008年4月22日,三星财阀的掌门人李健熙因为偷税*被韩国检方发现,被迫辞职,其子李在镕也被迫外出海外锻炼。

韩国的总统没有实权吗,韩国的总统都坐过牢吗(14)

韩国营商环境一塌糊涂,韩国劳工动不动就示威游行,韩国警察却只会袖手旁观,财阀们更是毫无办法。

文*上台后,跟是用朴槿惠案直接把一众财阀按在地上摩擦,他们碰上大统领只有跪的份。

大家眼中的财阀控制政府,其实更像是一种政商抱团。

在军政府时代,扶植哪家企业,不扶植哪家企业,取决政府和官员的偏好。

因此,为了从政客那里获得可靠迅速的信息、从高级官僚那里得到有利的政策和进入重要行业的商业机会,财阀必须要维持好与政府的关系。作为回报,财阀向政府和各个政党提供回扣,这就是所谓的政治献金。

但是,至始至终,没有哪个总统是被财阀弄下台的,而他们之所以没有往死了整财阀,并不是没这个权力,毕竟全斗焕司令官说过实话,总统的权力是无限大的,他们也是为了自己好捞钱,在任的时候和和气气,卸任了就没人翻旧账,强行翻脸对谁都不好。

此外,如果韩国财阀只手遮天,那么左翼基本就已经被剿灭了。

事实上,韩国电影里,揭露政府黑暗、官商腐败的例子,简直不要太多,以奉俊昊和李沧东等为代表的的左翼导演,正在韩国逐渐崛起。

李沧东导演的电影《燃烧》,镜头里出现了一段“电视播报新闻”的情节:韩国的青年失业率在OECD国家中上升最快。

韩国的总统没有实权吗,韩国的总统都坐过牢吗(15)

钟秀靠打临时工维生,青年人应聘工作,哪怕上班路上要花两个小时,也要信誓旦旦表示没有问题,每个人都要确认加班和特殊的值班没有问题,小说《祭奠》里的弟弟,高中一年级没读完,就去南方的工业区打工。

“我的人生很失败,大家都叫我赤色分子,但是也是个失败的赤色分子,在资本主义社会,活了四十多年,最后,这个也没成,那个也没成,连累你们受苦了。”

这样的临终遗言,既是对自己的曾经充满了悔恨和无奈,也是对年轻一代左翼分子的警醒和鞭策。

尽管老一辈左派被李承晚和朴正熙亲美政府清洗后,所剩无几,但伴随着七八十年代的工业化进程、新帝国主义理论、解放神学等理论涌入韩国,在教会和大学里生根发芽,以及新的工人阶级快速崛起,韩国的新左派已经慢慢成长起来,并逐渐站稳了脚跟。

而纵观东亚,台湾的左翼走向消沉和悲观,虽然有像《菊花夜行军》和《大佛普拉斯》这样的、为工农发声的优秀作品,但终日沉湎于忧伤的叙事中,让人难以振作起来。日本的左翼,更是七零八落,连拥有一股完整的势力都谈不上了。

1995年,韩国社会运动元老李泳禧在《吾师鲁迅》中回顾自己的人生经历时写道:“如果说我的著作和我的思想、我对人生的态度对当代青年们起到了这样的影响,那么这个荣誉应该归于现代中国作家、思想家鲁迅。”

韩国的总统没有实权吗,韩国的总统都坐过牢吗(16)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.