月亮模式
虽然二者月亮拍下来只能说“能看”，但是而这照片一对比就发现上一点说过的Redmi K20 Pro照片偏红问题，在白色的月亮下尤为明显。不知道这是不是算法的问题，RGB的红色值相比于其他两色都要更加高，小米9则处理的相对均衡，希望能在后续的版本中更新调试。
2.日景
在测试了众多夜景之后，来看看无聊的日景。于是我在长沙找到了一个环境比较复杂的地方拍摄了这组照片，结果令我大吃一惊。（均为自动模式,且开启AI相机）
普通日景
整体来说，K20 Pro继承了夜景拍摄时的风格-亮度高，整体画面亮度比小米9高了一档，但是对比度更低。
在左边商店的牌坊处筒灯，K20 Pro一清二楚而小米9基本不见影子了。砖地的亮度K20 Pro更高没错，但是少了一种在小镇中的“宁静”，小米9提升了对比度，使得地上的水渍都十分清晰。右边树上的枝叶K20 Pro的保留程度明显更高，细节更为清晰。
就细节来说，K20 Pro更好，而就这样一种特定环境来看，我更加喜欢小米9的高对比度风格，你们觉得呢？
3.总结
K20 Pro和小米9虽然同为MIUI同为IMX586传感器，但是调教风格上还是有些许的不同。K20 Pro的相机已经达到了第一梯队，但拍照发虚、夜景过曝等现象使我不得不认为MIUI对这个相机模组的调教还不够完美。
Redmi K20 Pro的相机在2499这个价位真的是“一个能打的都没有”，一台缺少了激光对焦的小米9SE我都打出了“2000元价位段最好的拍照手机”，Redmi K20 Pro即使加了激光对焦，在使用主摄像头拍摄的部分环境下确实比不过同价位的魅族16S、OnePlus 7等一众IMX586旗舰手机。魅族16S缺少超广角可玩度下降，OnePlus 7相当于单摄，Redmi K20 Pro的优势就只有各执其用的三摄了，这样的三摄麻雀虽小，但五脏齐全。
我更希望的是小米在堆硬件的同时也应该像当年优化IMX382一样越来越好而不是今天IMX586的逐渐倒退。
电池—弥补小米9的最后遗憾
1. 电池放电
①日常使用续航测试
在近一个月的使用中，K20 Pro给我最满意的就是电池，4000mAh相比于小米9的3300mAh安全感加强了几个层次。那么电池表现究竟如何，通过AccuBettury一起看看。
耗电情况（测试工具：AccuBettery）
可以从以上这么多完全使用的时长可以看出，即使是加上玩游戏等耗电程序使用亮屏时间也有5小时以上，这在小米9上是完全不可能的。
以下我就通过最后一组数据具体说说。
电池使用情况（测试工具：AccuBettery）
程序使用电池电量最多的是微博，使用电池速度最快的自然是PUBG了。
这一天玩游戏基本没玩，但刷微博刷的很多，所以总体使用时间不算长，亮屏时间很长。这也就凸显了4000mAh的优势，即使是在重度使用下也能保持比小电池更长的使用时间，当然在其他环境下也是如此。
轻薄的机身和大电池二者就目前来说不可兼得，小米9、Redmi K20 Pro即代表了两个极端，就我看来，不过是萝卜青菜各有所爱，但，想要有安全感，4000mAh电池必不可少。
②待机测试
这个待机测试完全的真实场景，并不是所谓的模拟，在后台开启QQ、微信、微博三个应用未关闭，开启数据、WiFi、GPS的情况下进行的待机。总待机时间长为6小时4分钟，亮屏时间1分钟，耗电5%。
