比如左宗棠，这个胸有大志的将才，一直想建功立业，名垂青史，因而在政治和军事上很难和曾国藩一致，就连曾国藩为朝廷誓死效力，还连连遭到左宗棠弹劾，更别说起兵后的站位问题。假设“曾左失和”是为了自保唱的是“苦肉计”，可是以左宗棠刚烈秉性，上面若是没有皇帝，面临黄袍加身的时候，很难说会服从曾国藩，要么功成摘果子，要么在起兵之初很可能提一旅斜路*出，前景依然难以预料，因而起兵很可能是替他人做嫁衣裳。
李鸿章
再说弟子李鸿章，对曾国藩是感恩戴德，毕恭毕敬，可这些的前提下都是在有清廷这个框架下。李鸿章才华横溢，为人能屈能伸，手腕老道，颇具帅才。从后来看，曾国藩自削羽翼，李鸿章却迅速扩充“李家军”，同时和洋人打得火热。因而倘若起兵，即便是前期大力支持，最后功成之时，很难说不是又一个摘果子的。
其五，形势不利。我们来看看当时的形势，在曾国藩实力壮大之时，其实朝廷已经开始猜忌，并且采取了不少预防措施，北方僧格林沁率蒙古骑兵与捻军作战，倘若曾起兵，联合捻军，将会直接面对北方铁骑的压力和源源不断的北方军队；东南方为太平天国势力，即便是暂时休战，也很难得到有力支持，而且将来必将有一场争斗，因而不得不考虑。；因而势力范围只能是西南一带，其结果很可能群雄混战，要想一统全国，必须北伐，而历史上北伐很难成功，在此之前只有朱元璋建立明朝，因而很难说鹿死谁手，即便是把清廷推翻，说不定到时北方又会出现其他豪杰，最终依然很难摘取胜利果实。
其六、军饷难筹。自古以来“兵马未动，粮草先行”，打仗大多是打的银子，没有雄厚的资金和筹措能力，后勤跟不上，再厉害的军队也很难打得胜仗。而当时连年战乱，老百姓流离失所，到处哀鸿遍野，庄稼荒芜，粮草难以为继。曾国藩的湘军军饷，依靠的是举全国之力支持以及内部攻占后的掠取，倘若起兵，势必粮饷皆断，只能自己筹措。如果加强势力范围内的税负，势必引起老百姓反对，如果允许抢掠，这无异于豪匪，很难得到支持，因而在筹措粮草上有着先天困难。
