▲ 秒剪 app
秒剪最大特点在于「自动剪辑」。在导入素材后，你可以在编辑素材时选择「自动剪辑」，这是各个剪辑 app 中操作最低门槛的剪辑方式，它会将素材先剪一段，展现重点。门槛低的秒剪功能相较其他 app 也少了很多功能，例如动画、变声、特效、倒放、抠图等。
秒剪这款 app 也有一些产品细节是我个人不太适应的。比如在剪辑每段视频时都需要先选中才能进行剪辑，不能对整段视频进行操作。其次就是历史记录的剪辑按钮藏在右上角，当你处理完一段视频想要重新回到 app 剪辑的时候还得找一会，相较其他两款应用没那么一目了然。
▲ 秒剪门槛真的很低
如果说剪映和必剪是在探索移动化剪辑更多的可能性的话，秒剪尝试的还是降低视频的门槛。在这个 app 里，你可以用几张照片或者简单的视频完成剪辑，配音、字幕的门槛都极低。
它的目标用户是对视频内容剪辑没有太多需求的用户。那些用户只是想将视频拼接起来，让其内容更丰富。换句话说，秒剪的目标用户很可能是你爸爸妈妈和那些手机里 app 不超过 20 个的用户。
而剪映、必剪功能上强了不少。对于没接触过或者不常用 Pr 这类电脑剪辑软件的人来说，这两个 app 就很足够了。他们不需要购买新的版权字库，也不需要购买贴纸、找配乐，app 本身就提供了丰富的选择。
▲ 剪映有丰富的音效选择
从产品的视觉来看，剪映、必剪在功能上颇为相似，连剪辑、音频、文字、贴纸、特效这几项功能都在底部功能栏的排列位置都差不多。但你还是能从功能的丰富度和细节上看出少许的差别。例如剪映的音效就明显多过必剪，符合抖音用户的消费习惯；必剪则可以低成本地完成封面的制作，提供的几个模板都很 B 站。
▲ 明显的 B 站风格
这两个剪辑 app 都能满足倒放、转场、画中画、蒙版的不同需求，手机操作也非常顺畅。
一个在大学学过 PR、AE 的用户表示表示：「对我这种学艺不精的人来说，我觉得这个 app 很好用。PR 需要记住很多快捷操作，看上去无限可能，其实我用也只会最简单的拼接。而我现在用的这个 app 在专业剪辑上可能处于鄙视链下端，但我知道该怎么用，对我来说这个 app 才是无限可能。」
不需要打开电脑，即用即剪的剪映、必剪虽然在体量和用户数上还有很大的差异，但它们其实在朝着相同的目的地努力 —— 让用户能够更简单地完成剪辑，在手机上也能把一个视频剪得更精彩。在这两个 app 中。剪映已经获得了大量用户的认可，甚至在不久前还应用户要求推出了 Mac 版本，给用户提供了更多的选择。
