导 读
最近一周，“家委会”频频成为舆论焦点。继此前福建泉州某学校家委会“筹资”为教师购买礼物，提出反对的家长被踢出班群后，近日，安徽铜陵某学校家委会又因收取“巨额班费”引发公众关注。家委会代收班费到底是否违规，家委会到底该行使哪些职责呢？本期1039新闻早班车邀您关注！
（图片引自网络）
“家委会”频频成为舆论焦点
安徽铜陵的刘女士反映，自己孩子所在班级的家委会收取了每人2000元、共计84000元的班费。刘女士对这笔高额收费的用途与必要性提出质疑。对此，铜陵市有关部门回应称：班级共收取班费84000元情况属实，此项费用由班级家委会征得全体家长同意，代收代支，收支均不经过班主任及任课教师。
（图片引自网络）
有关部门的回应，虽然一方面证实了校方与教师的“清白”，但并没有平息公众对“家委会”的议论。尽管在调查中，有关部门认定相关收费已经“征得全体家长同意”，但这并不足以打消公众对相关费用是否“专款专用”，当事家长又是否可能“被自愿”的隐忧。
公众很难相信：一个高中班级，会需要高达84000元的班费。据报道，这笔班费中，有34000余元花在了“自愿征订学科作业资料”上，5000余元花在了“班级必需品等物品”上。然而，既然是“自愿征订”的学科作业资料，为何要以征收班费的形式统一采购？既然是“班级必需品”，为何要花这么多钱，学校又为何没有备齐？
（图片引自网络）
一个班收8万4的班费受到质疑
“家委会”全称家长委员会，是在校方、教师与全体家长之间充当沟通中介的一个平台。北京师范大学法学院教授刘德良认为，家委会如此种种操作，难免引发其他家长的重重质疑。
刘德良：
首先作为家长，希望自己孩子成才的这种心理可以理解，但是我觉得大家要内卷的话，觉得他送了他就好，他不送他就不好，所以这形成一个恶性的循环。我们如果每一位家长都相信老师，相信老师都有全心全意教育孩子的职业道德，都不去内卷，不去攀比，不去给老师送礼，我觉得这种风气就不会形成。
这种文化建设是一种风气，建设是需要长期的，个别老师如果想内卷、想通过这种方式谋取私利，我觉得绝大部分老师要敢于站起来；家长也要敢于去谴责他，敢于去制止他，举报他。
我们国家现在有一种内卷文化，这是一种短期的功利主义，我觉得这可能需要我们未来的整个社会道德风气的建设，我觉得这是一个根本性的问题。
