抽象思维始于符号。
例如在我们中文当中，“上”和“下”是属于指事，这是一种抽象的造字方法，就是当没有、或不方便用具体形象画出来时，就用一种抽象的符号来表示，然后我们祖先就赋予它们特定的意义。
而理解这一事实的能力，就是运用抽象思维的一个简单例子。
在我们生活当中，往往存在着很多抽象的概念，如幽默、友谊、自由、漏洞、成功、爱、生长、幸福、希望、智慧等等。
这些概念，并没有具体的意思，你所理解的和我所接触到的，可能完全不是一回事。
如果你的抽象思维不强，那么就很难理解到这些概念了，从而限制了自己的思考能力。
那么如何提高我们的抽象能力呢？
1，想想为什么，而不仅仅是如何：
不要只关注目标的方式或意义，而是想想为什么你的目标很重要的原因，或者当你达到目标时会发生什么。
2，重新思考你的想法：
当你遇到问题时，想想解决问题的独特方法。你的伴侣会如何解决这个问题？你能想出一个更简单的方法来解决这个问题吗？换个思路！
3，着眼于大局：
与其关注特定的结果，不如着眼于大局。少关注小细节，多关注它与其他目标的关系或如何适应更大的结果。
具体思维，顾名思义了，就是以具体的方式去思考的一种思维形式。
你思考的落脚点，一定是在具体的事物上。例如你的抽象思维，让你明白到“爱”是什么样的感受，但具体思维，就需要找到具体的方式，去印证这一点。
有时候，你觉得对方是爱你，但是当问到对方为你做了什么时，你却又可能回答不出来。
具体思维，会引导你去寻找具体的例子。而具体和抽象思维的主要区别在于规模。
具体思维会牢牢地定位于此时此地，而抽象思维的范围要广泛得多，往往是基于感官。
例如，如果你是一个思考环境问题的具体思想家，你可能只关注自己和家人。而一个抽象的思想家，就会将扩展到全人类的环境，甚至同时比较宏观和微观尺度，而这些思考，可能暂时只存在于大脑的思维当中。
总之，具体的思考需要证据，越充实越好。
有时人们会避免具体的思考，因为他们不想费神费力，所以什么都感觉先走。
但是，如果想要成为一个理性的人，最好多多提出关于谁、什么、何时、何地和为什么的问题，并通过应用分析思维的一些特征进行跟进。
收敛思维涉及从信息片段开始，围绕解决方案进行思维上的收敛，并且拒绝让各种疯狂的想法四处乱窜。
而这样做的目的，就是为了找到问题的最佳解决方案。
聚会思维的作用，就是当遇到问题时，它允许某人通过分析可用的信息，然后应用既定规则和推理来得出解决方案。
聚会思维在很大程度上依赖于逻辑，其目的是减少歧义的可能性——寻求弥合多种解释之间的差距。
理想情况下，它会导致一个正确的答案或解决问题的方法。
我们的教育体系，一直都在培养我们的聚合思维，所以我们对于很多问题，都会专注于寻找一个答案。
大多数情况下，这当然很有用，但或许有点无趣。不过这就是聚合思维的特点，需要你集中火力，去寻找最正确的那个答案。
由于是线性和系统的，聚合思维是直截了当的。它将想法过滤成一个单一的解决方案。
这个过程侧重于“为什么？”的问题，以及“什么是最好的？”
相反，发散性思维类似于网络——在想法之间建立联系。发散思维会产生多种新颖的想法，对不止一种解决方案持开放态度，并且不关心风险或限制。
虽然概念不同，但聚合思维和发散思维齐头并进。通常，我们使用发散思维来产生多个想法，然后使用收敛思维来分析和缩小这些想法。
以下是发散思维和收敛思维之间的主要区别：
方向：发散思维向外移动，产生许多没有逻辑顺序的想法。聚合思维是线性的，总是专注于最好的解决方案。
极限：
发散思维可以产生无限可能的答案。聚合思维寻找最佳解决方案。
确定性：
发散思维处理模棱两可和有风险的可能性。聚合思维更加僵化，想法要么对，要么错。
效率：
发散思维对所有可能的选择都感兴趣，使其更加分散和低效。聚合思维系统地工作以找到解决方案，有效地做出决策。
答案价值：
发散思维，所有的答案都具有相同的价值。聚合思维专注于产生一种具有最高价值的解决方案。
复杂性：
发散思维有利于解决复杂的想法，而不关心执行。聚合思维是最适合简单、经过验证的概念。
风险：
发散的思考者在他们的思考中承担风险。聚合思维倾向于避免冒险的想法，并坚持去获得一个能经过时间考验的答案。
推理：
发散思维有利于归纳推理，许多解决方案源于一个想法。聚合思维主要使用演绎推理来消除在追求单一解决方案时，不那么有价值的选择。
时间：
由于它认为所有可能的答案都是有效的，因此发散思维的过程可能很漫长。聚合思维往往需要更少的时间，只评估最有价值的想法。
那么如何提高这些思维能力呢？
