又比如。
*死自己妻女的凶手，就是你“自己”。
是的，这一集真正的重磅炸弹。
瑞克发现，炸死自己妻女的凶手瑞克，正是柯南伯格宇宙里的瑞克，也就是自己面前这个莫蒂的亲生姥爷。
他要带着这个莫蒂，去找他的亲生姥爷复仇。
每日相处的感情和血缘关系，哪一个更重要？
第二集，更放飞。
问题再次被抬到另一种高度：
比如，当“你”的意识，被等量切分成50亿份，你要如何重新找回自己？
哈哈哈。
别慌，Sir给你从头解释：
瑞克带莫蒂去电玩城，他们选了那台能模拟现实的“罗伊游戏机”。
正当莫蒂的思维被提取到游戏世界中时，一伙外星恐怖分子洗劫了电玩城，游戏出错重启，莫蒂不仅没能从游戏里出来，意识还被分散到了游戏里的50亿NPC身上——游戏里每个人，都是50亿分之一的莫蒂。
剧情进入双线叙事。
一边，游戏外的桑美大战外星恐怖分子；
另一边，瑞克则要想办法让50亿个莫蒂团结起来，把他救出这个游戏。
动作戏编剧恶搞了一把《虎胆龙威》，让一个没看过电影的小姑娘，凭着对这种类型电影的想象，战胜了火力凶猛的敌人，着实是狠狠嘲讽了好莱坞爆米花电影的老套套路。
游戏里，却是一个极为现实的思考题：
当“我”被分成50亿份，即使重新拼凑，它们还能拼出原来那个“我”吗？
真的未必。
一部分的莫蒂喜欢冒险，喜欢姥爷瑞克；
另一部分的莫蒂又纠结于姥爷对自己的爱是否纯粹，如果姥爷只是把他当“工具人”，对他的爱永远是有偿的、有条件的、有节制的，那他还要和这个瑞克去冒险吗？
把问题简化一下。
看，是不是扎到你了。
身边人给我们的爱，到底是源于一个纯粹的“我”，还是一个符合他们想象的“我”？
甚至，真有所谓纯粹的“自我”吗？
游戏中，莫蒂执着地索求瑞克姥爷的一句“我爱你”，但固执如他，瑞克姥爷也说不出这句话，两人在游戏中数十年如一日地僵持着。
不过，执着于爱的莫蒂总归还是少数，大部分莫蒂还是愿意跟着姥爷走出游戏回到现实。
由此，编剧又提出了另一个问题。
人格，人生，人性。
是否能以任何一种标准去计算/衡量？
-你不介意放任8%的我死去吗？
-你那8%并不是特别优秀，莫蒂
任何东西的8%都是可以牺牲的
披萨的8%就是披萨边
扎克·施耐德版《正义联盟》的8%是蝙蝠侠在做梦
-你的意见应该要跟其他人一样重要
我们都是一个莫蒂，我们能牺牲多少部分的自己？
我们等于是要放弃自己的人生，成为一个陌生人的一小部分
打住。
莫蒂们的结局，Sir不剧透。
但可以肯定。
莫蒂们的困惑，就是我们的困惑。
这些问题看似太形而上，太抽象，实际上，它们就发生在每一天日常里。
我们总会习惯性绕过。
绕着绕着。
逐渐迷失于对真相的恐惧中。
02
无解
《瑞克和莫蒂》的所有荒诞和虚无，都建立于一个基础：
追问。
死皮赖脸一般地对真相穷追猛打。
当然多数问题剧集并不会提供答案。
制作人之一丹·哈蒙也曾在采访中表示，《瑞克和莫蒂》的成功，在于它反映出了人们“对于现代的感受”。
信息爆炸的时代，人们本就处于“恐惧文化”中，再加上近几年笼罩在人们头顶的疫情阴霾，一种巨大的“不确定性”几乎席卷了每一个人。
大多数人会焦虑：怎么办？
然而。
《瑞莫》的态度更直白：去nmd！
比如被人拿来反复讨论的一段情节。
第一季第6集，莫蒂为追求喜欢的女孩杰西卡，将能够让人喜欢上他的药水涂到杰西卡身上，结果杰西卡得了流感，这个药水被传遍了整个地球。
所有人都爱上了莫蒂？
才怪，所有人都成了怪物，这个世界便成了柯南伯格宇宙。
瑞克和莫蒂只好逃到另一个平行世界，在那里，瑞克和莫蒂刚因为实验死去。他们就此取代了对方。
相信此时观众的反应会跟莫蒂一模一样。
呆住了。
如果自己是可以随意被取代的，那原本宇宙中的自己，和这个被取代的自己，以及无数宇宙中的莫蒂的存在，有什么意义呢？
瑞克早已看破一切，他告诉莫蒂，最好的办法就是不要思考意义。
-那我们以前的世界呢？
-那希特勒找到了治愈癌症方法的世界呢？
最好的办法就是别去想
