「我最爱的就是凌晨4点去机场啦。」
那么，AI看得懂阴阳怪气吗？
最近，有研究者开始研究人工智能是否能识别讽刺。
以往的人工智能，时常会迷失在充满讽刺意味的网络世界中。既无法识别人类话语的弦外之音，也无法做出匹配人类智慧的表达。
2017年，纽约大学的计算语言学家萨姆·鲍曼在论文中写道，虽然在某些特定领域，计算机已经可以很好地模拟对文字的理解，但人工智能仍然不够擅长理解文字。
2018年，IBM Research最新推出的AI系统Project Debater在一场辩论赛中击败了人类顶尖辩手。
当Project Debater获得一个新的话题时，它会在文章语料库中搜索与该主题相关的句子和线索，用来支持其辩方论点，然后组织自己的陈述。
在赛后的网络投票中，超过62%的网民感觉Project Debater逻辑更清晰，材料更具备说服力。
现在，虽然BERT模型和GPT-3进步神速，人工智能能够愉快地胜任客服、播音员、同声翻译，甚至新闻通稿撰写者，并不意味着它能够和人类一样思维，能和人类展开「合情合理」的对话互动。
一家位于法国巴黎的医疗科技公司曾使用GPT-3来做一个医疗聊天机器人，意图让机器人给出恰当的医疗建议。
当机器人在面对模拟患者的提问：「我感觉今天很糟糕。」GPT-3表示可以帮助患者解决它。
然而在患者追问是否该自*的时候，GPT-3居然回答说：「我认为你应该。」
