1、镜头视野太窄，这台云台相机的镜头等效焦段只有28mm，而我能接受的最窄焦段是至少24mm。
2、配件比较失败，除了波轮还有点用处，但是也不是特别好用，这个我要详细去说说我购入的这些配件，包含原厂和副厂。
3、没有HDR，是的，导致我后期在那些不是很抖的情况下用iPhone 11 Pro替代，毕竟后者有光学防抖，有480p的慢动作升格拍摄，有强大的HDR，也有4k 60p，画质也比pocket强悍很多，poket的画质和iPhone X差不多是一个级别的，甚至可能还要差一些。
4、120帧慢速拍摄应该是不能自动对焦的，而且是裁切拍摄，裁切幅度非常高，画质下降也厉害。
5、另外有一点是目前所有便携拍摄设备的通病，那就是不太方便加持ND减光镜，我关注了下目前所有的手机厂商关于摄像头的技术，倒是只有1 推出的变色摄像头玻璃可以作为减光技术。
为什么减光我那么关注？
这要涉及到视频拍摄中的快门的问题了，视频拍摄中快门数一般为帧率的两倍，低于这个数值会造成画面跳帧，而数值如果太高的话，每一帧都是清晰的，没有自然模糊，人眼看起来会很奇怪，这也是为什么绝大部分电影的拍摄帧率为24帧的原因。
这些问题也是我几个月前开始系统学习拍摄vlog才了解到的点，针对普通消费者的这些设备自然不会去考虑这些情况。
来了解这几个槽点。
镜头视野这个事，要辩证看，毕竟大疆推出的这个产品线，其实立项比较早，口袋云台刚出谍照的时候，我以为是Mavic air那颗24mm镜头，但其实并不是。
这颗镜头不自拍，拍拍室外还是没有太大问题的，但是出去玩不带点自己的视频，有点说不过去，相比之下运动相机的超广镜头要好用很多，基本上你手持加个小三脚架就能全部收纳进去。
我坐直升机的时候，osmo pocket视野太窄，完全没办法拍摄室内狭小的座舱，只能用iPhone 11 Pro那颗等效13mm的超广镜头拍摄。
用iPhone 11 Pro记录的超广角直升机内视野。
没有HDR，固件也没见到相应的升级，而大疆后出的osmo action都具备这个功能，实在是不应该。
不说大光比条件下了，就是顺光有时候都没办法拍摄，无奈只能用iPhone 11 Pro去替代。
120帧慢动作无法自动对焦，这个在相机领域，佳能也是同样的毛病，不能自动对焦其实还算问题不大，毕竟升格拍摄可以预先对焦，而且拍摄时间都很短。
但是裁切拍摄画质真的很差，只能在朋友圈发发视频。
白天光线不错的前提下可以接受这个画质，升格拍摄用的概率也并不高，这张GIF是蹲在地上定点拍摄。
大疆的无人机120帧慢动作拍摄同样是无法自动对焦和裁切的（Mavic 2 Pro 120帧慢动作拍摄），画质也比较差，我目前尝试的Mavic air和Mavic 2 zoom都是通病，不知道2 Pro上有没有改进。
重点来聊聊这些配件。
