（TP-LINK、萤石）
两款产品具体配置如下：
测试环境（办公室）面积 200 平米左右，左侧房间有隔断墙，靠近走廊的一侧有承重墙。
房间构造大致如下图：
（上图圆框内是 AP 安装位置）
测试设备为搭载高通骁龙 888 的 vivo X60 Pro ，支持 WiFi6。
测试软件为 SpeedTest 和 WiFi 魔盒。
为保证数据精准，萤石 AP 与对比 TP-LINK AP 均安装在同一位置，两款产品的 AC 均接入同一千兆路由器，测试网络为青岛移动 100 兆。
测试区域分别为办公室中央位置、房间 1、房间 4、室外走廊等，方便大家直观理解，上图每个测试区域都有相应的标识对应。
每个测试区域，均测试两遍，选择最高的成绩。
WiFi 频段选择为双频合一。
两款 AP 的具体表现如下：
如上图所示，两款产品的表现都相当令人满意，移动 100 兆的宽带竟然都跑出了 130Mbps 的成绩。按道理来说，100M 带宽，理论上就算零损耗，最大下载速率也就 100Mbps，能出现 140Mbps 这么大的测试结果，原因就是运营商给提速了。
这个现象，事实上在IT之家此前的 Redmi 路由器 AC2100 体验评测中也存在过。但是为什么之前用的 AP，最多只能跑 100Mbps 呢？主要原因，就是此前的 AP 性能上限不高，还尚不存在提速条件。
回到对比数据上，凭借着四天线、大 RAM 的配置优势，在下载、上传测试中，萤石 Wi-Fi 6 AX1800 面板 AP 几乎全面领先 TP-LINK。并且，这种优势是随着距离越远、环境越复杂，优势也更明显。
此外，IT之家还测试了两款面板 AP 的漫游效果。
在我们使用 AP 的过程中，有一个比较常见的场景，就是 AP 的漫游，比如从房间 A 到房间 B、从楼上到楼下，这个移动过程中，手机等移动设备会慢慢远离第一个接入的 AP，转而切换至距离更近的 AP 设备。
如果 AP 的漫游能力强，用户在这个过程中是感受不到网络信号强度变化的。
