一直以来，我都有一个疑问，剪辑影视作品传播，到底什么程度是合适的，什么样的程度算侵犯对方利益。因为有这些剪辑的大佬或者爱好者的存在，有些影视内容被更好的传播，让广大的用户接触。盗播上映中的影片这些行为肯定是违法的，而预告片，影视中的片段这些素材呢，是否有限制？
视频剪辑
昨天，我尝试着剪辑了片段九州缥缈录的视频内容，上传后被删除了，其实主要片段内容就是，犯了血厥之症的男主，被医生用针放血，喷出半米高，再加上我这个过分的标题，吐槽这个病是高血压。
被删视频
今天一看被删除了，感觉是不是侵犯了对方权益？那在这里先道个歉，然后就是想看一下这方面的规章制度，看一下怎么产出内容更合适，毕竟要对自己的内容负责。
后来一想，是不是因为昨天是会员才能观看到这一部分视频，只要等到视频不是会员才能看了，就可以发布了呢？嘻嘻，感觉可以测试一下。
对于怎么剪辑视频才能合理不侵权呢？
自己拍摄作品，然后剪辑出来上传肯定是没有问题的，但不是每个人都是拍摄的好手，而且身边也未必有这样多的素材可以提供。
部分视频制作者的也是直接从网上找现有的素材，为什么一样可以发布呢？
就像b站频频被鬼畜的那些视频素材，亮剑-李云龙，三国演义-诸葛孔明等等，而且这些视频拥有极高的点击播放量。
鬼畜区诸葛孔明
我从一片文章找到如下回答
● 网站平台对热播影视剧的侵权怎么判定？
网站平台提供链接服务不承担赔偿责任
根据我国的“避风港原则”《信息网络传播权保护条例》中第二十三条规定：
“网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。”
● 传播影视剧片段算侵权吗？
如果网站平台未经授权直接上传侵权视频，则构成直接侵权，要承担直接侵权责任。但是，网站平台通常不会主动上传和传播，都是由平台里的用户（比如自媒体人）操作。
自媒体人擅自把他人享有版权的影视剧剪辑成片段，并上传到网站平台，则直接侵犯了著作权人的信息网络传播权。
不过电影制作发行方等权利人，一般不会起诉直接侵权的自媒体人。一是难以找到联系方式，二是自媒体人赔偿能力较弱。
所以会直接找网站平台进行维权，要求网站平台承担间接侵权责任
● 剪辑影视剧算侵权吗？
根据《总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》为进一步规范网络视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局做出四点要求：
一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。所有节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目。
不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出；不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。
严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。
● “X分钟看完一部电影”这类解说电影算侵权吗？
- 针对电影的解读，符合“评论某一作品”的规定，就没有侵权；
- 针对电影的吐槽，符合“评论某一作品”的规定，就没有侵权；
- 把电影的主线情节公开，不符合“评论某一作品”的规定，属于侵权；
- 把电影的主线情节公开，让大众知道了电影的开始、过程和结尾，属于侵权；
- 解说电影不影响电影的正常上映、传播等，没有给权利人造成实际损失，就没有侵权；
- 解说上映期间（包括正在国内上映和正在国外上映）的电影，给权利人造成实际损失（票房亏损），属于侵权；
- 解说视频网站里收费的电影，给权利人（包括视频网站）造成实际损失，属于侵权；
- 通过发布侵权作品，给自己直接或间接牟取利益，被起诉的可能性很大；这点是权利人起诉或不起诉，最重要的决策因素。
我有贴原文链接，具体也可以看原文哦。另外知道了这些限制对出内容就更放心啦，有没有？
