“世界上本没有路，走的人多了，也便成了路”--鲁迅。
头条的创作之路本人自去年7月开始玩头条创作,最初是纯凭兴趣创作关于篮球的一些故事,自己激情满满干劲十足,然而写出来的东西阅读量很少,基本处于无人问津的状态。任何一位创作者都渴望自己的作品得到认可，文章没有浏览量让我一度有些迷茫，停更将近两个月没有新作品，期间阅读了平台很多体育领域优秀人的作品。
去年11月，我重新回归头条平台，目标是让自己的创作相对有点深度，显得不那么简单肤浅，于是我以非常高的效率在一周时间内完成10篇作品，并一次性通过原创。随后我接触到有个叫"青云计划"的奖励，深度优质作品可以获得高额的经济奖励。于是我开始阅读每天发布的体育领域获奖作品，经过短暂的学习研究，我隐约感觉"青云"其实并没有想象的那么难，自己完全能够创作。
于是我开始瞄准"青云计划"，每篇都按照研究的心得（也就是所谓的套路）来创作，12月份连续四次中奖，期间正值头条"新作者扶植计划"活动，抱着尝试的心态,认真雕琢文章的思路,最终有幸得到官方平台认可,成为头条签约作者。
青云计划的"套路"如果你去问体育领域所谓的大佬（经常拿青云奖励的），青云计划的"套路"是什么，相信一大部分大佬会回答你：数据！
既然如此，我就先来谈谈所谓青云靠数据这一观点，这么回答其实并没有什么大的错误，因为如果你去翻看每日的青云计划获奖作品（这里只谈论体育领域），接近95%以上都包含丰富的数据论证、各式各样漂亮的数据图，给读者一种"乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄"的感觉，冗杂的数据更容易让作品斩获青云。
造成这一现象的原因在于青云奖励评判的背后逻辑，青云计划其中一项重要评判指标是：内容需有独到见解或有较高的获取及整理难度。怎样才算有较高的获取及整理难度呢？就是说要有详实的证据去论证自己的观点，而体育领域（就拿笔者专攻的篮球领域来讲），数据可以对自己的观点进行很好的佐证。比如你写一篇关于某位球员的作品，通过列举该球员在球队中表现、该球员与联盟同类型球员的比较、该球员进攻和防守端效率和方式是怎么样的？我们都可以用数据进行完美阐释，数据是赛场表现的浓缩，因此具有很强的说服力，摆出来就很容易让读者接受并认可你的观点。
