最后再对比一下夜视效果。四台摄像头都搭载了红外线补光灯，晚间没有光线照明时会自动启动提供辅助照明。这是我家的深夜，爸妈已经入睡以后屋子里一片漆黑时录的。
360的8max能在这么广阔的范围内提供均匀的画面亮度。海雀的照明亮度很高看的很舒服。萤石和海马折比较折中，既没有高亮度画面也没有大范围视角，表现普通，不过也并不算差，就是相对来说平庸一点。
在4张图片的沙发中间，我都摆了2袋山姆的干蘑菇，放大图片看看细节如何。从上至下分别是海雀、萤石、360以及海马。
画面里蘑菇袋子上的包装细节处海雀和360是表现最好的，另外两款的涂抹感比较严重。而360有着最广的视角，却也能依稀分辨出两个袋子上半部分的山姆logo，和海雀表现一致，说明360的500W分辨率是实打实的。另外两台则只能分辨出右侧袋子上有logo，左侧的看不清。
根据上面的测试结果，我们不难得出360在视角广度上遥遥领先，在大光比的场景下360的HDR效果是相对更清晰的，在夜视清晰度上面360和海雀表现排在前面。
4、云台追踪效果对比选择云台版的智能摄像头，除了因为它可以看的范围更大，遇到有闯入者可以跟踪录制也是一个原因。所以这一章节我来测试一下它们的跟踪能力。因为只拍摄像头会看不见我的动作，只拍我又看不清摄像头的状态，所以我使用三脚架对准摄像头拍特写，用手机拍下我的动作。仔细看动图的话，还是能看得见电视下面摄像头的动作的。
首先说一下数据的真实性：我一共跑了大概40-50趟，每种不同的测试都是后期回看视频时选择了最有代表性的一场（比如大部分时间A是不追踪，B是追踪的，我就选择能表现出来大多数数据的那一场）。原视频还保留着，欢迎对测试结果持疑的小伙伴索要云盘链接查看。
首先是慢慢的走，几台摄像头都能很好的追踪。
以正常步速在比较远的距离走动时，有时候4台摄像头都能跟踪。
