说到内部芯片，小米路由器4A和360家庭防火墙V5S都采用的是双核880MHz CPU搭配128M内存，支持百台以上设备同时连入，有的小伙伴会说，我家是智能家居，一套家居下来也有近百个智能产品，选百元级路由器会不会卡顿，这里我也要普及一下，其实大部分的智能家居是接入到网关，然后由网关单独与路由器通讯，其实真正连接到路由器，耗费内存的设备并不多，所以家里智能设备多并不代表必须选择硬件配置更高的路由器，如果不涉及NAS等耗费大量资源的设备，其实128M内存足够使用。
网口方面小米路由器4A配备了1个WAN口和2个LAN口，均为千兆网口，用蓝色和黑色的接口颜色进行了区分。360家庭防火墙V5S采用了3个千兆盲插网口，不仅速率保持千兆水准，而且不用再去纠结到底应该插哪一个，特别是对于完全不懂电子产品的人群或者是老人十分友好。个人建议如果是有一定电子知识的年轻人使用随意选择，但是如果是给老人使用，一定要选盲插的，否则后续只要路由器有改动重新插拔以后老人很可能就分不清了，因为上不去网而影响心情，也耽误我们工作。
路由器除了速率，另一个特别重要的方面就是信号问题，大家都会关注，百元路由器是否能够覆盖我们的屋子。这里以我家为例，因为地处东北，墙面厚度一般都在40CM以上，建筑面积75㎡，使用面积为55㎡，两室一厅一卫的标准户型，无论面积还是格局都有比较强的可参考性。我将路由器放在最远的阳台位置（A点）测试近距离信号强度，在次卧（B点）相隔一堵墙，在主卧（C点）相隔三堵墙，在客厅窗户（D点）对角线做信号对比。
当处在A点的时候，两者2.4G信号均在-20dBm以下，5G信号在-21dBm，信号均为绿色，信号强度极强；在B点的位置，2.4G信号，360家庭防火墙V5S降低到了-49 dBm，而小米路由器4A为-52 dBm，相差不大，仍然可以非常流畅地上网，5G信号360家庭防火墙V5S为-59 dBm，小米路由器4A为-64 dBm，虽然两者有一定差距，但是基本可以忽略，上网的流畅性也完全不受影响；C点可以说是整个屋子信号最差的地方了，2.4G信号下360家庭防火墙V5S为-65 dBm，仍然为绿色，可以流畅上网，小米路由器4A为-67 dBm，虽然变为黄色，但是差距不大，重要的是5G部分，360家庭防火墙V5S仍然有信号，且信号强度为-68 dBm，上网速度影响并不大，但是小米路由器4A居然在黄色区间已经搜不到了，产生了巨大的延迟，5G穿透受到严重影响，基本无法使用；在D点的情况下，360家庭防火墙V5S的5G信号居然超越了小米路由器4A的2.4G，这点是令我十分惊讶的，多次重复测试依然是这个数值，并且小米路由器4A的5G信号依然不畅通。
