在最小光圈下70mm端的时候，佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM镜头的MTF曲线和佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM镜头存在着一定的差距。佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM的MTF曲线从一开始就略高于佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM。但在焦距200mm端时，佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM的表现则稍微逊色了一点。
由于MTF的曲线在测试的时候会受到多种因素的影响，因此实验的曲线并不能完全代表这两支镜头的全部实力，具体需要结合实拍来检测这两支镜头的实际差别。
·70mm分辨率对比测试
在分辨率测试中，我们分别测试了佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM以及佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM在70mm以及200mm两个焦段各挡光圈下的实拍画质，对中心和边缘的位置进行100%截图。我们的测试机身为佳能EOS 5DS，同时三脚架固定、关闭镜头防抖、延时10秒拍摄，首先我们看看70mm焦距时两支镜头的实际表现。
70mm实拍100%截图位置
在70mm端，两支镜头的中心画质表现相差无几，无论是最大光圈还是最小光圈，两支镜头的表现相当。而在边缘画质表现上，这两支镜头的成绩稍微有点差距，佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM的画质要比佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM好一些，这就是调整了镜片位置之后所带来最为显著的变化。
·200mm分辨率对比测试
在200mm端，我们的测试方法和70mm端一样，测试机身为佳能EOS 5DS，同时三脚架固定、关闭镜头防抖、延时10秒拍摄，并100%截取中心和边缘画质制表对比，下面我们来看看佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM以及佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM这两支镜头在200mm端的实际表现。
