其次，媒体也要求有一定的深度，基于客观的事实去发表自己的观点，受众一般是对某个事件感兴趣并且希望进一步了解的人，比如 2016 年江歌因保护刘鑫被陈世峰刺*，事后刘鑫不仅不配合调查，还在网上造谣诋毁江歌妈妈，以至于江歌妈妈最近在青岛市中级人民法院起诉刘鑫涉及生命权纠纷，目前处于二审阶段。
这些天我反复看了相关资料后，心里不禁好奇：面对日本法院鉴定的事实，为什么刘鑫不愿意承认，背后还搞那么多恶心的事情呢？
随后抖音博主心理咨询师邱波在视频，心灵成长，就是面对真实的自己的过程。而对于这件事，刘鑫无法面对真实的自己，不愿意承认自己性格里有极端的自私部分，尽管她在生活中一直在使用这个部分。
看见、承认、接受这 3 步是我们心灵成长的必经之路，也是一个内心很煎熬的过程，会产生很多的自我怀疑、焦虑、恐慌、愤怒甚至攻击。
二、什么是社区、社交社区、社交是一对孪生兄弟，它们的定义如下：
- 社区：因为共享共同价值观或文化的人群，居住于同一区域，以及衍生的互动影响，而聚集在一起的社会单位。随着互联网的发展，「同一区域」被弱化，而「共享共同价值观或文化」也变成「具有相同兴趣、文化偏好和价值观」，因此，社区是一个基于某个点（兴趣点、话题）交流互动并持续产生内容的空间，简称同好互动空间，比如因为爱好读书或写书评，我们会聚拢在豆瓣。
- 社交：全称是社会交往，是人与人基于某种角色进行互动与交流，无论是志愿或非志愿的，比如血缘关系的父与子、交易关系的买家与卖家。
由此看出，社交与社区的基本组成因素是人、互动交流，也就是「跟谁聊」、「聊什么」。
但社交与社区是有所区别的。
1. 社交相较于社区，普遍存在压力
人是因为训练和压力才成为角色的，比如宝妈，对于刚出生婴儿的各种反应，比如哭啼、吐奶，也需要自己不断求助他人或翻阅书籍，让自己知道应该做什么。
从旁人看，生完了孩子成为了宝妈，理所当然就应该懂得怎么照顾好婴儿，很少关注宝妈的真实感受，比如半夜三更起床喂奶的心酸。这就导致婴儿稍微照顾不周，可能会引来旁人的指责甚至谩骂。
而这些在现实中尚未满足的宝妈需求，在网络上直接诞生出亲宝宝、宝宝树、丁香妈妈等母婴社区，宝妈在里面可以畅所欲言，表达出自己的真实想法，比如晒带娃故事、聊情感八卦等。
在社区里，彼此基本是陌生人，可以脱下面具展示真实的自我。比如知乎最热的失业话题：27 岁的人生到底有多无力？
回答这个回答的，多半是刚好处于这个年龄段，或过了这个年龄段，回答自己是怎么度过的。而消费这些内容的用户，都是这个年龄阶层。
这使得他们可能有共同的感受，就像是在人海茫茫中寻找到知音，进而卸下自己的伪装，展示出自己内心的焦虑以及无奈。
2. 社交是「先交流后内容」，社区是「先内容后交流」
在社交里，与微信好友聊天时，都会带有明确的目的，比如维系感情，大脑就会寻找对应的话题聊天，也就是俗话说的「见人讲人话，见鬼讲鬼话」，特别是添加了一个朋友，第一时间会通过他的朋友圈动态、简介进一步了解，然后准备一番话术进行破冰。所以在社交里，其中「人和人」为第一关系。
而在社区里，比如刷抖音时，不管是主动搜索还是在 APP 推荐刷到的，当我们主观认为是感兴趣的，那么我们才会点击阅读，这时候我们一般处于较为轻松的环境下，评论时也不需要理会作者与我们是否认识，甚至为了安静刷抖音，不被熟人发现自己的小癖好，通常的做法是禁止 APP 访问通讯录权限，或直接注册一个小号。所以在社区里，「人和内容」为第一关系。
要知道，角色化生存就是我们真实的生存处境，有利于分工协作，但是只有去角色化地认识、沟通、交互，才能够得到真正的感情。
因此，社交是角色化，优先注重「跟谁聊」；而社区是去角色化，优先注重「聊什么」。
而对于内容，社区与社交的目的是不同的，我在文章《什么是社区？这是我做社区一年的答案》分享过，在社交中，我们通过内容打造出一个符合自身需求的人设，比如在朋友圈营造出不断精进的学霸；而社区中，当内容产生后，其他用户的主要目的是为了消费这些内容，来满足自己的需求，比如我之前学习「如何搭建管理知识」，在知乎将知识管理的高赞回答都刷了一遍。
许昕在《互联网社区产品方法论》提及过，绝大多数社区产品和社交产品都兼具社交和社区元素，比如豆瓣小组，除了发帖、互动（社区），还可以发私信（社交）；而微信，既可以对话聊天（社交），也可以浏览或发布朋友圈动态（社区）。
那么如何区别一个产品是社区，还是社交？
答案是看产品一级页面，也就是产品侧重点，豆瓣小组一级页面是话题列表，私信功能在二级页面消息中，因此属于社区产品；微信一级页面是对话列表，朋友圈入口在发现 tab 的二级页面，因此属于社交产品。
美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛从人类动机的角度提出需求层次理论，该理论强调人的动机是由人的需求决定的。
