后来朱见深再次成为太子，万贞儿也终于熬出头了，但她的劣迹也由此开始。徐娘半老还专宠、生活奢侈、提拔娘家人，最最可恶的事情，是她残害皇室血脉。后宫只要有女子*她就去送堕胎药，后来的明孝宗是在整个后宫的保护下才留住一条命，万贵妃还害死了他的母亲。这些事一一数下来，万贵妃所犯的罪馨竹难书。但这些都是真的么？
很多历史人物都被人肆意涂抹，万贵妃也是如此。想要弄明白历史人物到底是什么样的人，一定要看第一手资料。当然史官在写这些史书时也有很多个人感情色彩，甚至会基于某个原因歪曲事实。但没关系，《史记》也有很多不合常理之处，可它们的史料价值，总比野史强吧。我们只要把一个人物放到当时的背景下，结合史书方方面面的记载不要断章取义，就会大致还原出一个相对真实的历史人物。
来看万贵妃，最早记录不利于她的史料是《宪宗实录》，这部由明宪宗的儿子明孝宗主持编撰的史书对万贵妃并不友好。这套书指出了万贵妃四大罪状：专宠、吃穿用度奢侈、娘家人因为裙带关系被封官、笼络一群太监小人帮她干坏事。
专宠、奢侈这两点真的不算什么，每一个得宠的妃子都会这么做。只要没有奢侈到劳民伤财的地步根本没有提出的必要。提拔娘家人也无可厚非甚至是历朝惯例，并且万贵妃的娘家人也没有嚣张跋扈到杨国忠的地步。至于她笼络一群太监小人帮自己干坏事，我认为这件事即便是真的，只要做的坏事并非伤及无辜到穷凶极恶的程度就可以忽略不计，身处高位，谁还没有几个小弟？这些事在政治圈都是常态。
万贵妃的名声之所以这么臭，是因为她自己没有儿子还残害皇帝子嗣，差点把老朱家这一支弄绝种了。她知道自己年纪大了再生孩子不太可能，就要打掉后宫中所有将要出生的孩子。
明孝宗朱佑樘之所以能活下来，是因为两个小人物动了恻隐之心。第一个小人物是一位宫女，当初万贵妃得知朱佑樘的生母纪氏有孕后派这名宫女送堕胎药，这名宫女看到纪氏微微隆起的肚子实在不忍心，她在纪氏门口站了一会什么都没做就回去了，给万贵妃的回话是“纪氏生病了并非*”。几个月过去朱佑樘出生，万贵妃听到消息后马上派人去处理孩子，但这次的太监依然是一位有良知的太监。此人叫张敏，他看到小皇子后实在下不去手，就把孩子偷偷藏了起来。之后朱佑樘就在全体后宫人员的保护下平安成长，直到张敏有一天给皇帝梳头看到一根白头发，又听到皇帝无限悲哀的说自己膝下无子，这才说出了朱佑樘的存在。接下来朱佑樘被带到皇帝身边又被封为太子，万贵妃知道此事后疯狂报复，朱佑樘生母纪氏死了，张敏死了，朱佑樘也差一点就被毒害，还是太后出面才得以保全。因此万贵妃就是十恶不赦的毒妇。
以上是众人熟知的故事，万贵妃狠毒之名也是这么传出来的。但是我们结合史料分析一下这段话有多少不合常理之处。首先就是朱佑樘的生长问题，万贵妃既然已经处理了很多未出生的皇子公主，就证明替她办事的宫女太监都是心狠手辣之徒。这些人为了得到万贵妃的欢心早就不知道良知是什么东西了，怎么可能一个两个全都隐瞒这件事。退一步说，即便万贵妃这两位办事员遇到纪氏全都良心发现选择隐瞒，朱佑樘得以在后宫中健康成长，但是这件事有没有可能隐瞒六年呢？几乎不可能。尤其是史料中还说后宫所有人都知道这个孩子的存在，之前的废后也出面抚养，但是万贵妃就是不知道。怎么可能有这样的事情发生？人性是最不可以考验的东西，即便皇宫中绝大多数的人都是好人，但总有那么几个人为了向上爬不择手段吧。这些人可以向万贵妃告密，还可以向皇帝朱见深报喜，无论怎么做，一通封赏都是少不了的。但是诺大的皇宫中一个去告密的人都没有，这就说不通了。
张敏向皇帝朱见深禀告此事后朱见深是什么反应呢？直接就把孩子领回来又立为太子。但皇室血脉何其重要，一个太监指着一个孩子说皇上这是你的血脉，皇上就会信么？即便基因关系长得像，皇上在心里相信这是自己的种，可是满朝文武会相信吗？一番求证是少不了的，但是这些故事中都没有。
再来说史料，编修史料的都是一群老学究，他们一定看不惯万贵妃这个老妖婆独得二十几年圣宠。《宪宗实录》又是宪宗去世后由明孝宗编写的，明孝宗的母亲纪氏若真的被万贵妃害死，明孝宗怎么可能不报仇？《宪宗实录》怎么可能不记载？但是这本书中就是没写这方面的内容。
我们再来想一下，其实万贵妃也没有残害皇帝血脉的理由。她自己快四十了，这个年龄在明朝都能当祖母了，自己生孩子的几率几乎为零，把皇帝的孩子都*了对她有什么好处？等着大臣选一个宗室子弟继承皇位来欺负自己么？正确的做法是自己年龄大了生不出来就赶紧抱养一个皇子，然后凭借圣宠让皇帝封他为太子。这样自己与小皇子在朝夕相处中感情深厚，才能保证以后的荣华富贵。
种种理由都表明万贵妃确实专宠，甚至跋扈，但她绝没有残忍到令人发指的地步，那么万贵妃这些劣迹是如何出现的呢？万贵妃残害皇室血脉这件事最早出自万历年间的《谷山笔尘》一书，这是一本很明显的野史。这本书的作者大概是怕担责任，即便是野史也在书中强调这件事不是自己说的，是一位太监对我说的。“万历十二年一老中官为于道说如此”就是这个意思。之后《谷山笔尘》的观点被明末清初的学者“毛奇龄”引用到自己的作品《胜朝彤史拾遗记》中，这也是一本野史，但万贵妃的恶名已经进一步扩大。后来清朝修《明史》毛奇龄又是编修人员之一，万贵妃残害皇帝血脉和*害明孝宗生母这两件之前只出现在野史笔记中的事，就这样原方不动的被录入《明史》中，从此广为流传。
若是万贵妃没有残害过皇子公主，没有伤害过后宫嫔妃，那么她是不是可以被视为一个相当励志的女子，被后世大书特书呢？
《夜狼文史工作室》特约撰稿人：帘外西楼
