接下来说一说本文最大的悬念，M030与同尺寸的师兄8030同场PK，到底有多大区别？
带着这个问题我来到酒仙桥知名建筑——真力中国审听室
虽然体验中心的声学装修相比一般发烧友的听音环境已经算有了一定基础，但跟真力中国的这间按照ITU标准搭建的审听室却是完全无法相比的，下面这张是真力审听室实测的混响时间（RT30），可以见到中高频部分的误差竟然被控制在±0.025秒以内。
为了减少记忆偏差，我在工作人员（也就是你们的小路姐姐）的帮助下用Crookwood监听控制器进行在两只音箱间进行无缝A/B切换，为减少摆位造成的听感差异，两对音箱也采用了奇怪的叠罗汉体位。为了找到两款音箱的差异，试听曲目更是千奇百怪，这里不一一列举了。
二十多分钟的试听时间，耳朵从敏感慢慢变得疲劳，但也得出了一些颇为意外的结论。首先，M030与8030尽管价格差距超过30%，但却有着惊人的一致性（相似性已经无法表达了）。单独聆听任何一对音箱，我都没有把握能区别出这是M030还是8030，只有在快速A/B切换的过程中才能体会到两者的差异。具体来说，8030的金属箱体让它的声音更加冷静、直白，而M030的NCE材质箱体给它的声底中加入了一些温暖的色调；低频部分8030的贝司更结实、有弹性，M030的力量感和凝聚性稍逊，中频部分8030的声音直白而冷静，相比之下M030则带有一丝热情，人声更加凸显，高频部分8030的细节相对略多，层次也较为突出，但难免多了一些金属味道，M030虽然暗淡一些，但拥有更好的耐听度。
M030与8030到底哪一只更适合发烧友，对比之后我更加无法回答这个问题了。以我个人的听感来说，虽然在整体素质方面8030却是要稍稍好于M030，但在很多情况下M030的声音风格更接近于HiFi器材，上面也有朋友在回帖中表示很难接受监听音箱的风格，说的也是同一个问题。当然，如果从综合使用角度考虑，M030无疑是要以大比分胜出的，这也是朋友在听取了我的汇报后毫不犹豫掏钱买下M030的原因……
