建国后授衔，军政委黄振中评上了中将，而跟他搭班多年的老伙计周汉不过少将，为何这样？
抗战时期，两人就一起搭班，两人曾一起护送独立团英雄团长周凤山，期间遭遇鬼子。身负重伤的周团长为了不连累大家，开枪自尽了。当时周汉是警卫排排长，而黄振中是宣传干事。从两人职务可以看出，两人级别应该一样，都是排级干部。周汉的职务已经确定，但是黄振中的宣传干事可大可小，不过再怎么大，也不会超过周汉太多。后来周汉屡立战功，被提升为三营营长，而黄振中被调到三营，担任教导员。由于虐待战俘，周汉被撤销职务，到炊事班当职。不过随着战争推进，急需要军事干部，周汉再次被启用，三团团长罗真调到师部担任副参谋长，周汉随之接替了他，出任代团长。某次战斗结束后，周汉去代转正，正式担任团长，此时的黄振中是团政委。解放战争时期，周汉跟随山东大军去了东北，担任师长，而黄振中也申请调到他所在的师部，担任师政委。后来朝鲜战争，两人继续搭班，周汉升军长，黄振中升军政委。不过授衔时，两人竟然不一样。军长周汉只是少将，而军政委黄振中成了中将。从抗战开始，两人职务都差不多，没有太大变化，周汉负责军事，而黄振中负责生活等工作，为何军衔会存在差别了？授衔时两人的职务都一样，正军职，凭什么黄振中能评中将，而周汉只是少将？
有人谈到以他俩的资历，不可能在第一次授衔时评上少将和中将，也就是说他俩可能是后来几次授衔时才评上的。如果这样，那么他俩可能在第一授衔时都是大校，后来几次，周汉只进了一步，大校变成了少将，而黄振中进了两步，大校升到了中将，所以周汉对此非常不满，他的警卫员曾将配有军衔的衣服拿过来，他都没有瞟一眼，可见有多不满。当然也可能出现周汉只是大校，而黄振中是少将，后来周汉晋升，而黄振中也一样，见对方总是压着自己，周汉怒火攻心，第一次已经忍了，第二次没法再忍。不过这里有个常识问题，第一次授衔结束后，接下来的几次主要是大校晋升少将，没有少将晋升中将。因此，这种情况不太可能存在。又有人说，他俩可能在八十年代后才评的，不过以周汉和黄振中的年龄，似乎不太现实，当时他俩比较年轻，八十年代早已风烛残年了。所以他俩只可能是第一次授衔时评上的少将和中将。由此可见，黄振中评中将就更加显得不可思议了。
黄振中参加革命的时间可能比周汉要早，尽管当时的职务不高，但不代表时间晚。全面抗战初期，周汉只不过是排长，这表明他参加八路军的时间并不是太长，也许当时参军时间才两三年。以周汉的能力完全能在这么短的时间内当上排长。假如他参军的时间够长，当时至少是个团职干部。李云龙很早参军，抗战时期可是八路军的团长。要不是犯错误，他的职务恐怕会更高。周汉的性格跟李云龙有点相似，假如参军时间早，犯了不少错误，那也不是排长，再怎么差也应该是营长级别。黄振中当时没有马上进入军队，可能在干其他工作，比如情报等。这点也能从他担任的职务看出来，刚出场就是宣传干事，说明他没有打过仗，参加八路军只能做这个工作，随着经验增加，他的职务也越来越高，但都是政工工作。比如在营部，他担任教导员，以后团、师、军，他担任政委。黄振中革命时间可能比周汉长，经历过土地革命，到部队后又是政工干部，思想工作相当出色，所以超过周汉似乎不无可能。
