作者：张士海
一起幼女被性侵案件，犯罪嫌疑人始终拒不认罪，且案发时间久远，无直接证据证实案发经过⋯⋯面对这样棘手案件，检察官抽丝剥茧，通过深挖案件细节，引导公安机关侦查取证，最终形成证据锁链，犯罪嫌疑人受到应有的惩罚。
分别时刻，留守女童吐露惊天“秘密”
2009年8月出生的小雪，是名典型的农村留守儿童，父母和爷爷长年外出打工，一年回不了几次家，她和奶奶两人相依为命。
2020年10月中旬，小雪的爸爸患了重病，不得不回老家休养。为了照顾丈夫，小雪的妈妈也辞去工作，回到老家。不工作就没了收入，加上小雪爸爸看病需要不断花钱，面对巨大的经济压力，在家里呆了半个月后，小雪的父母决定返回上海打工。
2020年11月3日下午，小雪的妈妈告诉小雪：“过两天，爸爸妈妈就回上海打工了，你在家好好的。”听了母亲的话，刚才还高高兴兴的小雪，顿时显得闷闷不乐，憋在一旁半天不讲话。小雪母亲以为女儿舍不得自己走，没当回事。
当天晚上吃过晚饭，小雪终于忍不住，拉着母亲来到自己房间，说：“妈妈，我想告诉你一个小秘密。”母亲忙问什么秘密，小雪在犹豫了会儿后，说：“从前年我上五年级开始，就一直被隔壁老头王某*扰⋯⋯”母亲听了，犹如晴天霹雳，她用颤抖的声音问怎么*扰的，小雪告诉母亲，自己已经被侵犯了很多次，最近的一次就发生在不久前的国庆节期间。母亲眼泪顿时就流下来，立即将事情告诉丈夫，夫妻二人愤怒之下打电话报警。
接到报案后，警方立即向小雪了解详细情况。通过回忆，小雪说出了三次被侵犯的经历：第一次是2018年暑假的一天中午，受小雪奶奶的委托，王某将小雪送往同学家中玩，途中对小雪进行了猥亵；2019年“五一”期间的一天，王某见只有小雪一人在家，便强行脱掉小雪的衣服对其实施奸淫，后因小雪的奶奶回家而停止；最近的一次是2020年10月1日上午，王某来到小雪家串门，见只有小雪一人，便再次对小雪实施猥亵，遭到小雪的激烈反抗，王某遂停止了侵害行为离开。
2020年11月11日，警方在江苏泰州将正在此打工的王某抓获归案。面对警方的讯问，王某大喊冤枉，始终坚决否认自己有任何违法犯罪行为。
对前两次指控，王某只承认确实曾送过小雪到同学家玩，但拒不承认路上有猥亵行为；对第三次指控，王某则辩称自己是10月2日中午才从外地回到老家（王某老婆对此也予以证实），根本没有作案时间。
被害人指控的犯罪事实时间都很久远，已经不可能提取到任何物证。同时，因为小雪此前没有跟别人提及过这些事情，无人能替小雪作证。因此，警方对该案的取证工作面临重重困难。
2020年11月19日，警方将该案移送淮安区检察院审查逮捕。该院经审查后认为，虽然两家之前没有矛盾，被害人家诬告陷害嫌疑人的可能性很小，但现有证据除被害人陈述外，再无直接证人或客观证据予以佐证，证据体系非常薄弱，无法形成锁链。据此，淮安区检察院经慎重研究后，决定以事实不清、证据不足对王某作出不批准逮捕。
但是，该案并没有就此结束。
承办检察官经仔细审查小雪的笔录，发现她陈述了多个案件细节:第一次被侵犯当天，王某是开着电动三轮车将其送到镇上菜场附近的一位同学家里；第二次正被王某侵害时，其奶奶拎着在棋牌室打牌后发的鸡蛋回家，王某遂停止了侵害行为；国庆期间，王某到自己家里时，穿的是一件带鹰图案的短袖T恤等等。此外，被王某侵犯后，小雪心情很不好，曾上网测试，结论是自己有抑郁倾向，于是将此情况告诉了母亲和一位要好的同学。
根据上述细节，检察院向侦查人员提出了两个补证原则：穷尽一切办法查找客观证据；围绕被害人陈述的细节查找人证，并列出了详细的补证提纲。
紧扣细节，不断补强证据链
犯罪嫌疑人王某被取保候审后，认为自己成功逃过了一劫，因此他回家后不但没有所收敛，反而多次前往被害人家中挑衅，态度非常嚣张。而被害人的父亲和爷爷也多次向有关部门上访，坚决要求追究王某的刑事责任，甚至放出狠话，如果王某不坐牢，就跟他同归于尽。
根据淮安区检察院的补证提纲，侦查人员再次前往小雪所在村进行走访勘查，意外发现在小雪家门前不远处的一条大路边，有一个监控探头。侦查人员立即依法调取该监控视频。经查看发现，2020年10月1日上午7点多钟，王某和其他几个村民站在监控不远处的路上闲聊，不久王某朝着被害人家的方向走去，随后便在监控里消失。监控还显示，王某当天穿的正是一件带鹰图案的短袖T恤，与被害人的描述相吻合。
这一重大发现，让承办检察官和侦查人员看到了希望。侦查人员随后又对王某的家和其打工地的住处进行搜查，在其家中搜出一件带鹰图案的短袖T恤，在打工地的住处搜查出一件黑色外套，而这件外套正是王某供述中强调的国庆期间穿的衣服！这些证据表明，王某在供述中一直都在刻意隐瞒或回避相关事实，想方设法为自己开脱罪行。
面对王某拒不配合，为突破王某的心理防线，侦查人员围绕上述细节制定了审讯方案，随后依法传唤王某。一开始，关于回老家时间和国庆期间穿的衣服，王某依然坚持之前的说辞。侦查人员随即出示监控画面和搜查到的衣服，让其作出解释。在经过片刻慌乱后，王某轻描淡写地称自己可能记错了，但依然坚决否认所有指控。
很显然，让王某自己交代犯罪事实已经不大可能。侦查人员随后围绕小雪提供的诸多细节展开调查。小雪奶奶经回忆确认，2018年暑假期间的一天，因为自己忙着打牌，就委托王某开着电动三轮车送被害人去同学家；2019年5月的一天，她拎着鸡蛋从棋牌室回家，看到王某和小雪单独在家里。小雪的母亲回忆起，小雪确实曾对她说过其有抑郁症倾向，并从微信聊天记录中找到了当时的对话。小雪那位要好的同学也证实，小雪曾向其倾诉说被一位年龄与自己爷爷差不多大的邻居欺负，心情非常郁闷。
上述证据与小雪的陈述互相印证，证实小雪的陈述真实可信，而王某的供述和辩解无证据佐证。
2021年5月6日，公安机关将该案移送淮安区检察院审查起诉。承办检察官依法传唤王某，对其讲解认罪认罚的刑事政策，但王某依然拒不认罪，态度还十分嚣张，对检察官的讯问显得很不耐烦。同时，王某除坚持之前的各种辩解外，又提出新的说辞，称自己在2019年3月至9月一直在外打工，其间从未回过老家，有工友可以作证，并说出了两名工友的名字，要求检察官核实。检察官随后针对其辩解自行展开调查，获取了新的证据。
2021年6月3日，淮安区检察院以涉嫌强奸罪、猥亵儿童罪对王某决定逮捕，并依法向法院提起公诉。
庭审激辩，连篇谎言被逐一戳穿
2021年7月1日，淮安区法院依法开庭审理该案。
公诉人宣读完起诉书后，王某全盘否定起诉书指控，并大喊冤枉，甚至向法庭赌咒发誓称，自己活了几十岁，有做人的底线，决不会做如此猪狗不如的事情。被害人家是诬告自己，请求法官为他作主。
为了有力戳穿王某的谎言，公诉人改变法庭调查阶段将讯问和举证分步进行的惯例，采取将法庭讯问和举证质证同步进行的方式，以便第一时间证实王某供述的虚假性。
公诉人首先就2020年国庆期间王某回老家的时间和穿着进行讯问，要求其对多次供述矛盾进行解释。对此早有准备的王某，一句轻描淡写的“记错了”，企图蒙混过去。
随后，公诉人话锋一转，针对2019年“五一”期间的犯罪事实展开讯问：
“你知道被害人奶奶经常去哪家棋牌室打牌？”
“知道，在我岳父家。”
“既然是你岳父家，又在同一个庄子，应该对棋牌室很熟悉的吧？”
“当然熟悉。”
“2019年‘五一’期间，你有没有在小雪家和小雪独处，且当时刚好小雪奶奶拎着鸡蛋从棋牌室回来？”
“我是常去小雪家，但我岳父家从不给打牌的人发鸡蛋，所以你说的这件事，根本不存在。”
公诉人随即出示王某岳父、小雪奶奶及其他牌友的证言，证实该棋牌室给牌友发鸡蛋非常常见。
随后公诉人追问：“棋牌室是你岳父家开的，你又经常去，怎么可能不知道经常发鸡蛋的事情？你怎么解释？”
对此，王某稍微愣了一下后，又以“记错了”回应。随后他回避这个问题，并辩称自己2019年3月至9月都在外打工，根本没有作案时间。
“王某，你再认真回忆一下，这几个月你真的没回过老家？这次不会再记错吧？”听完辩解，公诉人追问道。
“我确定，这次记忆非常清楚，不会记错的。”
“那好，现在公诉人出示一组刚刚获取的证据。”说着，公诉人拿出两张公安机关调取的旅馆业治安管理信息表，“该证据证实，你曾于2019年4月20日21时12分入住淮安区一家宾馆，次日15时12分退房；同年5月1日19时16分，你入住淮安区另一家宾馆，次日上午10时54分退房。对此，请你解释一下！”
面对这一客观证据，王某顿时语塞，出现了少有的沉默，之前的嚣张气焰也一扫而光。
在法庭举证完毕后，公诉人发表意见认为，在案证据能够证实两家素无矛盾，且本案案发自然，合乎常理，可以排除小雪家诬告陷害的可能；被害人陈述稳定、详细，符合其年龄认知水平，诸多细节得到了多位证人和客观证据的印证；而王某的供述和辩解谎话连篇，漏洞百出，且无证据支持。同时，公诉人指出，最高检第11批指导性案例齐某强奸、猥亵儿童案明确规定:对于犯罪嫌疑人零口供的性侵未成年人案件，如果被害人的陈述合乎情理、逻辑，对细节的描述符合其认知和表达能力，且有其他证据予以印证，犯罪嫌疑人的辩解没有证据支持，结合双方关系不存在诬告可能的，应当采纳被害人的陈述。江苏省检察院出台的《关于进一步规范性侵未成年人刑事案件办理工作的通知》明确规定:按照有别于成年人犯罪的标准审查判断未成年人的言词证据，应以被害人陈述为核心构建性侵未成年人案件的证据体系。综上，公诉人认为，该案证据足以认定检察机关指控的罪名成立。
“近年来，性侵未成年人案件一直呈高发态势，给诸多花季女孩和她们的家人带来了无尽的痛苦。对未成年人实施性侵害行为，不仅触犯了刑法，同时也是在严重挑战人类的道德底线。”庭审最后，公诉人激情发表公诉意见，“今天，我们坐在庄严的法庭，依法审理这起被告人拒不认罪的性侵案件。相信法庭会以事实为依据，以法律为准绳，高举正义之剑，让犯罪之人受到应有的制裁，让法律之光照亮被害人的未来之路，让公正的审判温暖普通百姓的心房。”
2021年7月6日，法院全部采纳检察机关的定罪量刑指控，以强奸罪、猥亵儿童罪判处王某有期徒刑七年十个月。判决后，王某未上诉，目前判决已生效。
来源：民主与法制杂志
