水滴角大于115°。测量这个有个专门仪器，但是意义不大。毕竟不是谁手里都有这么一台仪器的。
大部分手机的屏幕拿湿纸巾擦的时候擦过的地方是一粒粒小水珠，而不是一层水，原因就是屏幕表面也有涂层，但是这个涂层时间久了可能和钢化膜一样也会磨损掉。
用手机的时候手不可能一直保持洁净，尤其是夏天，手会出汗，点手机屏幕就会留下汗渍。污渍汗渍什么的，比如夏天打完电话脸上油留在屏幕上，差的钢化膜蹭掉费劲，涂层材质好的，脏了之后不用水或者清洁剂，直接在衣服上蹭几下就亮洁如新了。
涂层工艺由差到好：
人工涂刷(和不涂没啥区别)等离子喷涂(效果不错但耐久性不够)电镀(效果好，耐久性最好)
--------------------------------
综上所述，一张好的钢化膜大概就是：
厚度适中，钢化到位，胶品质高，涂层工艺和原材料够硬。
至于磨砂蓝光紫光绿光防窥还是透明视个人需要。
然后斗胆分析一下市场，也说几句闲话。
不只针对钢化膜，可能这是很多产品的通病：没有一个可以当做行业标杆的品牌，低端货泛滥，货真价实的好货难买到。
钢化膜刚流行的时候，商家的利润是很高的。普通的货几毛钱的成本可以做到十几块的利润，由于门槛低，一堆人看到已经在做的人赚到钱了，也参与进来，人多了竞争就强，然后大部分商家开始打价格战，价格降到了一定程度，利润就低了，然后就开始偷工减料——本来钢化四小时的玻璃，为了节约时间成本，大幅缩短钢化时间，甚至不钢化;胶改的一次比一次垃圾，涂油也越来越差，甚至巴不得直接省略……然后垃圾货横生，然后一堆人做不下去。
也有明智的，坚持品质坚守底线，但是大环境下，也不可能做的很突出。贪小便宜就是人性的劣根，这个很难改变。
以前终端的零售应该是路边那些专业贴膜的，对他们而言，好贴根本没用，胶好的钢化膜拿货贵，他们宁愿贴膜的时候细心点，赚得更多，至于碎边，恐怕没有几个人会认为碎边是钢化膜质量问题，大多数人的第一反应可能都认为是自己磕碰到了。即使真有人为了几块钱专门找过去了，推卸责任就好了，搪塞不过去的话，再给换一张，顾客应该也没话说了。
后来有了电商，电商让这个行业的竞争更加激烈，直接让贴膜小贩的利润降了好几个档，但是，这时候劣质钢化膜的弊端暴露出来了，因为很多人贴不好，手残的甚至能做到买几张贴废几张，然后就吃差评啦。怎么破?好点的胶也贵不了多少，用好点的胶吧。然后就出现了胶好，其他差的货。
电商竞争也激烈，聪明的就开始找噱头，然后前两年火的纳米防爆膜，裸眼3D膜，防窥膜，护眼膜等一堆中看不中用的产品通过朋友圈视频等宣传，可惜最后还是淹没在垃圾货中。
全面屏的钢化膜求生欲还是挺强的，客观的说好的货质量做的也可以，因为价格高，商家有利润，利润有保障的情况下，谁都不会傻到把质量做差然后把客户做没。因为喜欢薄的，所以感觉唯一的缺点就是太厚，至于碎边，相比没有二强的已经好一点了，至少商家和工厂也努力过了，把二次强化工艺用上了，并且一直在边缘弧度上下功夫，不知道未来会不会有突破，个人不太看好，认为不实用。
市面上半屏的膜很少有二强，因为半屏的膜已经被大部分人定位为低端货了。
但是真正的高端货，还是半屏的。因为全屏的钢化膜厚度让很多人觉得不爽。然后很多不要脸的商家把0.4mm甚至超过0.5mm厚度虚标成0.2mm超薄，没有对比参照，也不可能买个游标卡纸测量的消费者可能感觉用着不错也就凑合了。
而厚度做到0.2的半屏钢化膜做的人也不多，但是它因为高不成低不就。论价格优势比不上普通0.3的，论利润和定位又比不过0.15和0.1的，所以也只能和普通的拼质量，和高端的拼价格。
客观上来说，0.15和0.1的才算的是真正的高端货。前提是真正的0.15和0.1。因为例如0.15甚至0.2标成0.1的不在少数。
钢化膜薄到这个程度，成本要增加很多，打个比方，普通的钢化膜，一条流水线一天可以做3000片几乎没有报废，超薄的一天顺利的话也就700片左右，不顺利可能只能做500片，还有更高的报废率，超薄的钢化玻璃的采购成本相对更高。不妥协，不去迎合主流市场，既然把玻璃做到了极致，也就不必省AB胶和涂层的钱了，钢化也干脆做到位，二强也用上去。顶级的原材料和工艺，做出的产品自然就是顶级的。
最后想学习Creo产品结构设计的你绝对不要错过！
全套资料领取方法：关注 点赞，私信回复“资料”，即可自动领取（仅限前一百名）！
