一般家庭出行用什么器材拍摄记录？这个问题的答案十有八九是手机，而且借着小屏 低分辨率的先天环境buff（高频信息完全脱离大脑敏感区），手机在算法端的爆发已经很大程度可以弥补硬件端的先天不足……但这并不意味着相机就失去了生存价值，更高的分辨率、更强的锐度在现在的播放平台上或许看不出明显的优势，但再过一些年，随着播放平台规格的逐渐攀升，硬件性能优势就会逐渐显现出来，毕竟照片和视频最大的实用意义就是回忆，泛黄的照片虽然更文艺，但我相信，在多年后大家更希望自己的回忆是细节清晰且色彩准确的。
小屏 低分辨率这么神奇？你们应该都在手机上看文章吧，那举个例子，下面是4800万像素的手机和3000万像素的全画幅相机的样张，因为比例不同，所以我把它们裁到近似的构图，然后缩略到1080*1920：
很明显，得益于机内HDR和算法锐化处理，手机拍摄的照片不仅宽容度更好，畸变也更小，更适合直接发朋友圈，相对而言相机就要粗鄙不少，产生这个差别的核心原因在于相机的本意为“尽量把后期空间留给用户”，而手机是“尽量替用户做决定”，两者谁更亲民易上手不言而喻。
但如果我们把分辨率进一步放大，也不难发现，大底成像系统的高频优势迅速体现：
相同的，大家可以把同一张手机拍摄的照片放到相同分辨率（比如1920*1080），但尺寸不同的屏幕上（比如6.1英寸手机和23.6英寸显示器）铺满全屏观看，相信我，你也一定能一眼看出区别来……所以，与其说是手机实现摄影性能的超越，不如说是播放平台限制了相机的优势。
但手机的小型化、零门槛优势是绝对的，在相同的技术前提下，相机一定比手机更笨重繁复，这也正是“手机摄影爱好者”群体不断壮大的最大原因，毕竟从裤兜里掏出来就能拍，so easy。而在这种大环境下，相机厂商就萌生了一个很明显的策略倾向，就是在低价民用市场推出更小尺寸的器材（与高端器材大型、专业化形成对比），实现绝对重量的小型化。
机身靠摘掉反光镜箱和光学取景器的无反结构，镜头方面随便举举例子：索尼佳能腾龙的35mm F1.8都轻巧又不贵，腾龙更是拿出了20/24/35mm三颗都只有200克出头的全画幅F2.8小微距定焦，适马则主攻APS-C，16/30/56三颗F1.4的DC DN镜头（最重的一颗也就400克出头，其余都不到300克）近期推出了EF-M卡口版。
以我新入手的旅行组合：佳能M6 II 适马30mm F1.4为例，这个组合的重量只有678克（机身408 镜头270），什么概念？跟600ml塑料瓶可乐差不多，比EF 24-70mm F2.8L II（805克），或EF 35mm F1.4L II（760克）更轻，和主流级M43（比如E-M10 III 30mm F1.4）基本没有差别，相当于3部华为Mate30 Pro……如果说单反时代大多数机身镜头组合几乎没有考虑过便携，那现代主流无反是明显在这一方向开始发力。
30mm F1.4在佳能APS-C机上约为等效全画幅48mm视角和F2.24景深/信噪比，这是一个很“标头”的规格，关键是能保证F1.4的快门速度并且非常轻便。原厂32mm F1.4相对更轻，只有235克且直径和长度都更小，但价格贵了近千块，而且是外对焦设计（但因此有了更高的放大倍率），并不太美观，所以总体来说适马30mm F1.4还是要更香一丢丢。
这价格的镜头，结构其实没啥好分析的，不过相对来说适马30mm F1.4要比佳能32mm F1.4更合常理一点，特别是第一面，佳能32mm F1.4选择了凹面设计，而这个设计相对会更容易导致轴外光线折射到边缘消光漆，并反射进入光路之中，导致更明显的杂散光：
