值得注意的是，无论是汉族、藏族、蒙古族，还是朝鲜族、和族、越南人、泰国人，佛教都具有一定的影响力，是这些民族的重要宗教。
相比佛教，印度教具有强烈的民族性。可以看到，信仰印度教的民族，主要是印度人，即便是传播到了全球各地，信众也主要是印度的移民。
覆言认为，特别是在20世纪以前，其他国家的民族若要信仰印度教，就必须要接受印度教附带的种姓制度。所以，如果选择印度教，无疑是给自己套上了一个阶级的枷锁。
相较之下，佛教则没有这个问题。另外，佛教对信徒的要求并不严格，相比印度教更为自由，也更好接受。所以，佛教可以在不同的民族之间传播。
但要论全球的影响力，覆言认为还是印度教更强一些。我们看到，无论是美国，还是英国，印度教徒在政界、商界、学界都更为活跃一些。相较之下，佛教徒要低调很多，这可能与东亚人比较内敛的性格有关。
另外，一些中国人、日本人、韩国人、越南人出国以后，会改变自己的宗教，例如改信天主教和新教。他们希望通过这种方式，在西方国家争取更多的认同感，以及社会地位。
今日话题：你认为印度教和佛教相比，谁的国际影响力更强呢？欢迎你的留言和评论。
