作者：林律师
本文原创，未经许可，不得转载。
记得之前有一次办理诉讼案件时，法院在临开庭前一周才通知当事人要开庭。收到传票后，我们就马上告知当事人开庭的安排，还顺带提示在开庭前将证据原件交给我们，或者有到庭参加庭审的话，要记得携带原件。
但是当事人当时出差在外，而且之前虽然已经提示过要保存好原件，但是没放在心上。后来开庭时，当事人既未到庭，也没有将证据原件带给我们。在庭上与各方沟通后，才允许另约时间核对原件。虽然当时事情算是解决了，但其实给各方都增加了工作量与成本。
那么，如果证据原件在开庭前灭失或者毁损情况比较严重的，一方提交的证据仅凭复印件，能作为认定的依据吗？
可以，但是是有条件的。根据证据规定，当事人提供的证据应当是原件或者原物。如果保存或者提供证据原件、原物确有困难的，也可以提供经法院核对无异的复制件或者复制品。
从本规定来说，确实放宽了对当事人提供证据原件的要求，但也是要说明提供原件的困难并经核对没有异议的条件下。
为了提高诉讼效率及降低败诉风险，建议当事人在起诉或者被诉后提供的证据材料，直到在开庭之前一定要保存好证据原件，以免开庭时产生争议。而且笔者此前办理的部分民间借贷纠纷案件中，部分法院在开庭时有可能会收走证据原件（据称是要求原件附卷）或者在原件上盖章（据称为了避免重复使用）。
若当事人觉得证据有可能毁损、灭失的，或以后难以取得的情况下，可以申请证据保全，以保护证据的证明力，也便于完成己方的举证责任及法院查明案件事实等。
注：本文整理完毕于2022年2月19日。未尽事宜，待补充和完善。图片来源于网络，如侵犯您的权益请告知。如需转载或引用该文章的任何内容，请注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本人联系。
