在各个视频、社交平台上，相互宝已经被啃烂了，
无知群众们原本就对分摊金额的上涨怀有鄙夷态度（但大家不妨想想看同等保险需要多少钱），骂相互宝就是流量密码，加上保险行业同行们的一旁攻讦，相互宝的舆论环境无比凶险。
前几天看到了这么一个视频，播放量极高，说是自己被相互宝告了，但最后胜诉了。
把自己营造成跟巨龙作战的勇士，撼大树的蚍蜉。
但其中的强弱关系，可能恰恰相反。
无论在舆论或是司法层面，相互宝都是绝对的弱势。
所谓8%的管理费高吗？
你去了解下《慈善法》，对慈善组织管理费要求是多少？（更敏感的话题，我是不能在这里聊了，你有能力就去深扒下这些数字。）
如果是商业机构，像是保险公司，可是动辄超过20%，30%的。
你再去了解下，覆盖全国的调查人员，需要多少成本。
相互宝处在一个相当尴尬的处境中，
如果涨得快，就会被指责“滥赔”，分摊越来越多；
如果发生了“拒赔”案例，就会说该赔不赔，质疑分摊金不知去向；
如果回应了，回应稿就是放到“放大镜”下审视，“他急了，他急了”；
如果没回应，又说相互宝心虚，不敢面对质疑声；
如果面对黑稿不投诉，那相互宝就是打着慈善名义“挂羊头卖狗肉”；
如果面对黑稿投诉了，认为资本血腥无情，有钱就可为所欲为。
合着做互助就是原罪呗。
那么解决问题最好的方式，其实就是中断掉。
从2018年开始到今年年底，整整三年多时间，相互宝总共帮助了179127位成员，赔出去了259.37亿，这些都是你可以在赔付公示上看到的真实数据和案例，是活生生赤裸裸真实的人。
而相互宝的拒赔也没有恶意，赔了它也才能有那8%的管理费，不赔白白付出了调查成本。
三个年头不算短，再看看那些曾受过它帮助的人，我们不能否认它存在的意义，遗憾的是相互宝还是永远停在了这一时刻：
