清代课本《新体四书白话注》《孟子·告子》（上下）
民国课本《四书/孟子下》告子章句上下
结果怎么样？全是“是人”，没找到一篇是“斯人”的，这样看人教社历年版本的教材和对此事的回应，应该还是站得住脚的。
那“斯人”的说法又是怎么来的呢？我想要么是真的记错了，要么是确实背过“斯人”，但不一定是在上学时学到的，可能是“斯人”的说法太过流行，从而加深了记忆，结果使得正确的表述反而记忆模糊了。既然大家都说“斯人”，那么必定不是今天才这样说的，于是小编继续在故纸堆里翻一翻，看看这个说法能追溯多远。
报纸《新天津》1934年5月29日《环境与青年》，雪峰
《河南民报》1936年4月20日《天将降大任于斯人也》
