大家好，今天我们说说支付宝的相互宝，最近退出相互宝的人越来越多了，你决定退出了吗？别着急，先看懂它再说。今天我们说三个问题。
第一，相互宝的分摊为何越来越高？
第二，相互宝的人数是怎么变化的
第三，相互宝的8%管理费，它到底从我们这里拿走了多少钱？
先说第一，为什么分摊越来越高。从最初的几分钱，到现在的5块多。看看数据的对比就知道了，我翻了下自己的帮助记录，我的分摊记录里，第一次分摊是2分钱，时间是2019年4月第一期，但你知道受帮助的成员数是多少吗？只有3个人，而参与分摊的人数是4862万人，想象一下，4000多万人帮3个人分摊90万，加上还有上一期的结余17万多，每人2分钱足够了。
第一次分摊
再看看最近一期，2021年1月第一期，分摊涨到了5.28元，再看看接受帮助的人数，是2750人，被帮助的人数一下子从3个人翻了916倍多，这个倍数挺吓人，而需要分摊的总金额也从90万，飙升到4.4965亿元，这个涨幅很吓人的。但是参与分摊的总人数，从4800多万人到9600多万人，只翻1倍多一点。
2021年1月1期分摊5.28元
朋友们可以想像一下，以我的分摊记录为例，从2019年4月第一期到2021年1月第一期，出钱的人数只翻了一倍，但要钱的人却翻了916倍，这人均分摊能不水涨船高吗？所以，到这里您应该已经看懂了为啥分摊会从几分钱一路飙升到5块多。
没办法，帮助的人越来越多了。说句高尚的话，我觉得其实应该感到骄傲，这是大病互助，毕竟本着救人一命胜造七级浮屠的出发点，每次花几块钱，可以帮两三千急需帮助的人，难道不是功德无量吗？
我们再说第二个问题，相互宝的人数怎么变化的。相信大家也知道，近几个月退出相互宝的呼声一度很高，而它参与大病互助分摊的人数也的确减少非常多，能查到的最高参与人数10130多万人，是2020年8月第一期的数据。
最高参与分摊人数2020年8月1期
而最新一期参与分摊人数回落到9601万多，减少了近700万人。这个数字是从分摊明细里扒出来的，如果你打开相互宝首页看数字的话，是看不出来的，它显示的一亿零四百多万，应该是包含了新增的意外互助计划人数。
从数字变化来看，的的确确，很多人在慢慢抛弃相互宝，原因基本是因为分摊费用的不断增加，当然增加的理由，前半段我已经分析过了，总之，我个人觉得是可以理解的，本着出一分力，参与救助一群人的初衷，这也算是积累功德了，我对相互宝的看法就是跟买车险一样，可以一直出钱，但永远不期待用上它，一辈子用不上也不觉得亏。
再说第三个问题，是我觉得看不过去的地方。那就是相互宝收取的管理费。相互宝虽然看似有着公益和慈善的特征，替众人搭建了一个互相帮助的平台，但实质上，相互宝做的是生意，它是要赚钱的，而公益和慈善特征是来自于广大参与者，有人是本着给自己一个保障，有的人则是以公益和慈善的初心参加的。
相互宝的管理费收多少呢？是每期互助金额的8%，比如最新一期的总金额是4.4965亿，那么8%的管理费就是3597万，相互宝累计已经募集了134.74亿，这么算下来，管理费已经超过了10亿，妥妥的一门好生意。
这些钱毫无疑问是参与者的钱，如果说相互宝是慈善公益，它真的需要10个亿的运营费用吗？显然不太可能。相互宝是18年10月份上线的，截至今天，大约两年零3个月底时间里，从分摊金里扣走了10亿，感觉的确有点黑了。
现在越来越多人反感相互宝，也有一部分原因是这个管理费等事儿，如果相互宝继续这么下去，很难想象会不会有更多人选择退出，如果真的越多人退出，就会进一步推高余下人们的分摊金额，进而可能会引发进一步退出趋势，最终恶性循环使它走向无法支撑也不是没有可能。所以，个人觉得相互宝应该把管理费向下调整。
现在国家对网络互助的监管正在赶来的路上，相互宝还会作出什么样的改变还没法预测。
我个人还是持乐观看法，毕竟相互宝过去的两年多里，确实帮助了9万多人，为9万多人提供一个免受困境的帮助，也许这背后就是为9万个家庭解决了就医资金难题，后面也许还有更多人等待着帮助，从这个层面看，我觉得它是功德无量的，当然真正功德无量的应该是参与分摊的一亿人，众人拾柴火焰高，说句实话，能参与其中，我个人还是很乐意掏钱的。
看到这里，您是否还会决定退出呢？我个人的态度就是看你如何看待这份分摊的钱。以“利他”之心为出发点，或许你会很乐意分摊。
最后，我想替所有相互宝的参与者，问支付宝一句，管理费可以降低一些吗？
