近日又看了一下《水浒传》，英雄好汉、兄弟情谊、朝廷百姓、民间疾苦……，真是一部书写尽茫茫人间和世间百态，实在是快意恩仇，幸甚至哉，恨不能自己也能够带着一身文武艺赶赴这样一个纷乱的时代。
梁山义军说实话只是北宋农民起义中很小的一支队伍，如果不是施耐庵，可能我们都不会在意它
看着看着，我突兀地很想比较一下晁盖与宋江。这是两个水泊梁山的带头大哥，不同的阶段，同样的位置，却是截然不同的两种性格两个人，极具反差性和戏剧性。
晁盖英雄一生，仗义疏财、豪气干云、义薄云天、刚烈勇猛、嫉恶如仇，尤其突出了一个“勇”字，然而勇则勇矣，多少还是给人一种草莽的感觉，似乎不太能够光明正大地登堂入室。
电视剧《水浒传》中晁天王形象，我反正一看他就想起了西楚霸王项羽
而宋江不同，这是一个城府极深的人，有点武艺但不厉害，有点计谋却也不太显智慧，虽然他也扶贫济困，但在我看来，其中却夹杂了很明显的目的性和功利性在里面。此外，宋江此人还极其善于表演，十分懂得笼络人心。
如果一定要找两个人来类比比较，我想，晁盖当为项羽，宋江则如刘邦。只是这对“项羽”和“刘邦”不是对头而是同盟罢了，或者说这也不准确，如果晁盖不是亡得早点，兴许二人也会是另一番缩略版的“楚汉之争”景象。
好在“苍天”（或者说是施耐庵）实在不忍心再一次看到“楚汉争雄”引发的腥风血雨，不愿意看到二位英雄相争，以免挑拨了《水浒传》整体的英雄豪气，伤了一百单八将的兄弟感情，便设计让晁天王在曾头市一战中溘然长逝，活生生血肉模糊地把水泊梁山第一把交椅让给了宋江。
现在很多人反感宋江，那是因为你心中有革命之心，无改良之意
射向晁盖的粘上了毒药的利箭看似是射坏了梁山泊的元气，使得众位兄弟痛失大哥，但在我看来，却是成全了梁山。这一个变故使得更具计谋更有韬略的宋江，从此以后能够独掌大权独控梁山。否则的话，你觉得晁盖如果还活着的话，晁盖一派和宋江一派日后有没有可能就会分庭抗礼？我想，梁山泊分兵而立的对抗局面势必也会形成，这对水浒大计可以说是致命性的，也不能够很好的表达施耐庵同学笔下齐心对抗腐败朝廷的立言宗旨。
果然，晁天王盖死后，一百单八条好汉从此啸聚梁山，聚义水泊，梁山水泊也从那以后开始名震天下。
宋江归顺朝廷，晁盖是很不希望看到的
可惜的是，类比刘邦的宋江终究不如刘邦反抗暴秦的坚决，这也跟他的个人经历有关系，本就是个朝廷鹰犬，生活工作其实也还过得去，所以，宋江心底始终存有归顺朝廷之意，壮大和发展梁山泊不过是他为归顺朝廷所做的铺垫和创造的提要求条件而已。因此，当一百零八位好汉正式聚齐聚义厅，声势浩荡之时，这繁荣至极的此时梁山水泊其实已经开始迈向了失败的另一侧山坡。
如果是宋江先死晁盖做主，以晁盖个人性格来说，投降大抵是不可能的，那么，梁山水泊与北宋朝廷势必会有无休无止的征战讨伐，这对心存朝廷的施耐庵来说是不太乐意见到的，毕竟，施耐庵是个挂印而去的朝廷命官，他所思所想是要改良吏治、挽狂澜于既倒，而不是彻底革命的去推翻它；而宋江这样一个心里有社稷和朝廷的形象，则更加能够代表施耐庵本人的意愿和宗旨。
“古来多少英雄事，都付千秋笑谈中”，只是啊，有些可惜了那历史的风云和英雄的悲歌！
虽然打着“替天行道”的旗号，但梁山水泊是不可能有所作为的，他们终将成为朝廷的棋子，生*予夺，英雄悲歌
