邪不压正没看懂,邪不压正你真的看懂了吗

首页 > 经验 > 作者:YD1662023-10-29 05:53:39

在《圆桌派》中姜文自述为何在电影里呈现彭于晏的屁股

影片所有的桥段,细品之下,都充满了难以用“正邪”二元立场来理解的因素——即使影片片名暗示我们“正邪”是很清晰的。

比如开场美国特工局一本正经派主人公去中国完成“重要任务”。然而任务在影片中几乎没提。最后连守卫都没有,就是开个车把人送到大使馆交差了;

比如主人公的洋爸爸操着一口京片子,一心保护儿子,却只会大喊大叫像个傻子,最后还被所谓自己的上级给铲除了;

比如这个看似心狠手辣的上级,最后却莫名其妙对主人公交代了原委,还不辨真假夸张地流着泪要送这个棋子去死;

比如主人公把别人的人名章莫名盖在了女人屁股上,完全暴露身份耽误了报仇大业,是因为被强打了一针毒品,按他的身手这本不可能发生的;

比如被报仇的警察局长,最后和主人公展开了连串动作大战,“正邪双方”都不见大气,反而充满了可笑的小伎俩;

比如警察局长的情妇,一个大部分时候笑呵呵的妩媚女子,最后却莫名跳楼了,还砸死了一个日本兵。

邪不压正没看懂,邪不压正你真的看懂了吗(9)

这些情节都是很难理解的。

所有人物的行为逻辑充满了前后不统一的问题。我们看不到一般影片中常见的人物理想,以及为了达成这种理想克服种种阻碍的努力。我们看到的似乎都是见招拆招的机巧、夸张乖戾的人物表现,以及所有人物都没那么认真,反而以一种半戏谑的态度看待周遭发生的一切国仇家变。

如果说《让子弹飞》在一个连环骗局的大背景下,人物假假真真的态度是可以被接受的,那么本片在一个“报仇”的主题下,人物的行为都太过轻浮了。也许他们内心都是深沉的,然而现在的剧情桥段,却不够展示这种深沉。

邪不压正没看懂,邪不压正你真的看懂了吗(10)

在另一种情境下,这种“不够深沉”是可以站住的。

比如主人公和心仪姑娘在楼台喝酒,这本就是个男女间调情嬉闹的环境。然而主人公先去放了把火,烧了日本人的鸦片仓库,两人在落日余晖中映着火光喝酒——这桥段可能借鉴自《挪威的森林》。这种侠义举动,平添了一种江湖男女的浪漫特征。那么“不够深沉”就可以理解,行侠仗义也没必要一直板着脸。

然而更多场景中,我们找不到可以这样戏耍玩闹的理由。

所有人物,都带着姜文自身那种不顾一切的好玩气质,反而妨碍了观众去理解影片真正要表现的故事和主题。

邪不压正没看懂,邪不压正你真的看懂了吗(11)

看不懂,是因为《邪不压正》这个故事,本应该拍得更严肃一些。但它实在被导演弄得太不庄重了。如果观众要从故事里,甚至故事的背景、编剧的创作原初理念中,硬找出一种严肃和庄重感,那才是真正难为了自己。

别去刻意理解了,因为现在,这个影片就是通篇充满了导演的好玩,或是不正经——取决于站在哪个角度去看。

上一页123末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.