自从知道有《清明上河图》这幅画的时候，就一直认为，这幅画描绘的是：清明时节，北宋都城汴京（今河南开封）的汴河两岸的繁华景致。
最近在一部小说里看到，《清明上河图》描绘的，并不是汴京清明时节的春景，而是汴京的秋景。
书中列举了三处说明是汴京秋景的证据。
一、画中画有五头驴，每头驴背上驮着两篓木炭，正被人牵着朝汴梁走去。书中分析，那个时代，买木炭，都是大户人家在冬天用来烤火的。
如果画的是春景的话，春天过了，接下来就是夏天。夏天不可能需要木炭烤火。即使提前购买，也很少有人会在夏季之前购买。商家也不可能提前几个月把木炭买回来，这样既积压资金，又占用库房。
因为秋天一过，接下来是冬季，而冬季才是购买木炭的旺季。秋季开始储备木炭，是商人的首选。
书中由此推断，《清明上河图》画的是汴京的秋景。
二、画中有三处酒幌上可以分辨出“新酒”二字。这样的酒幌，就相当于今天一些店铺，在门口写的“XXX已到货”的广告牌。
“新酒”，就是用新收获的粮食酿的酒。那个年代的汴京，无论是高粱、小麦还是稻谷，都要到秋天才能收割。清明时节，是绝对没有新收获的粮食用来烧酒的。
书中由此推断，《清明上河图》画的是汴京的秋景。
三、画中有一处，画的小摊贩的案上摆的切开一半的西瓜。
书中分析，北宋时代，不可能有大棚种植反季节的瓜果蔬菜，清明时节，汴京绝对不可能有西瓜卖。而在夏末秋初，有西瓜卖，比较靠谱。
书中由此推断，《清明上河图》画的是汴京的秋景。
既然有这么多证据，证明《清明上河图》画的是汴京的秋景，那作画的人为什么要以“清明”两个字来命名这幅画呢？
书中分析，作画者张择端是为了吹捧宋徽宗。张择端通过描绘汴河两岸的繁华，来体现因宋徽宗治国有方，才有民众安居乐业、百业昌盛的繁华局面。
《清明上河图》的“清明”二字，张择端所要表达的是宋徽宗统治下的“盛世清明”，而不是“清明时节”。
以上观点，毕竟来源于小说。小说的可信度不能成为真实的依据。不过，这部小说的作者在后序里，特意提到了关于《清明上河图》名字的解释，是经过多方考证了的。
一直只听说过《清明上河图》，还没真正、认真地欣赏过《清明上河图》，因所能看到的有关《清明上河图》的图片，难以寻找到以上三点证据的确切点。记下这段文字，只是对自己原有认知的一点提升。
