不久之后，Linux版QQ也采用了相同的框架进行重做，这对于Linux用户来说是一个重大进步。根据官方消息，Windows版QQ也将采用统一的架构进行重构，以实现跨平台更新。这个举措为开发团队提供了许多便利，但用户对QQ选择使用备受诟病的Electron框架表示不满。
为什么用户对QQ采用Electron框架感到不满呢？这需要从Chrome浏览器说起。Chrome是目前市场份额最大、扩展性最强的浏览器之一，其代码是开源的，这意味着开发者可以进行修改和利用。
因此，基于Chrome内核的Electron框架迅速诞生了。
使用Electron开发的桌面应用可以分为三个主要部分：Chromium内核、NodeJS后端和几个原生API，这些部分组合在一起，形成一个可以在桌面上运行的Web应用程序。换句话说，用Electron编写的软件与Chrome浏览器的外壳几乎没有区别。虽然这样的应用程序可以具有美观的界面，但也因此带来了庞大的内存占用。
因此，用户对QQ选择使用Electron框架来重构各个系统的桌面端表示抵触，因为它对内存较小的计算机不友好。
为什么QQ团队还要选择使用Electron框架呢？从内部开发者的角度来看，这一决策可能是出于多方面考虑。首先，现有的Windows、Mac和Linux版QQ都由独立的开发团队维护，这导致统一更新和迭代变得困难。因此，QQ决定使用跨平台框架来重新构建软件，以便一套代码可以在多个平台上运行。
此外，Electron的开发成本较低，因为不需要考虑后端问题，因此前端开发人员可以轻松适应。然而，QQ的新版本并不是简单的网页QQ套壳，而是基于NT架构进行全面重写，因此内存占用不像其他Electron应用那么高。
总之，QQ的重构决策反映了鹅厂降低成本、提高效率的策略，以及QQ的战略地位下降。尽管用户对QQ
的桌面端重构采用Electron框架表示不满，但这一决策也有其优点。
